[閒聊] 大樓就是高價的貧民窟,只是你不承認
看板: home-sale
作者: LMHK (No one sleep in Tokyo)
標題: [閒聊] 大樓就是高價的貧民窟,只是你不承認
時間: Mon Dec 1 09:28:36 2025
社區大樓目前已經13年
管理費目前一坪85,管委會想要漲到90
區權會吵得不可開交
說實在以一個戶數100出頭的一個月管理費收入不過30幾萬的小社區
光是維持目前現有機能就已非常勉強
重大修繕根本就是沒錢
以前社區年輕都還好說,畢竟東西都還很新
也沒有什麼要修,現在社區有一點年紀之後
修繕的金額開始越來越高
連社區外觀清洗,也是只能久久才洗一次
未來還有沒有機會再洗,不知道
更不要說修理外牆剝落的磁磚
撇開那種豪宅大樓管理費很高的不說
一般的社區大樓真的不能長期持有
久了之後就是越來越像貧民窟一樣破敗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.185 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
gk1329 :
不要24hr管理員改AI就省很多
12/01 09:31
噓
kcy05785 :
搭帳篷睡公園就沒這問題惹
12/01 09:32
推
snow30288 :
座標台北市蛋黃區,咱家社區30多戶,管理費150,好
12/01 09:35
→
snow30288 :
好溝通居民能同意,目前修繕沒大問題,居民素質才
12/01 09:35
→
snow30288 :
是重點
12/01 09:35
推
grotwpig645 :
確實
12/01 09:35
→
snow30288 :
戶數少管理費相對貴,但居民組成就單純,嘴巴幾隻
12/01 09:36
→
snow30288 :
,意見就少一些
12/01 09:36
→
snow30288 :
*嘴巴”少”幾隻
12/01 09:36
→
snow30288 :
2023年從100漲到150,雖然討論熱烈,但也沒啥爭吵
12/01 09:38
→
snow30288 :
就過了
12/01 09:38
噓
wang56 :
你要不要乾脆說,台灣除了豪宅大樓跟電梯透天別墅外。其他
12/01 09:38
→
wang56 :
都是貧民窟?
12/01 09:38
不維護,就是變成貧民窟的前奏
→
wang56 :
貧民窟也是有分等級,至少不用可憐的爬樓梯,追垃圾車,
12/01 09:40
→
wang56 :
還沒人收包裹
12/01 09:40
→
wang56 :
老透天跟老公寓,修繕成本還沒有大樓這樣一堆人均攤,看一
12/01 09:42
→
wang56 :
堆老屋都搞得像廢墟,比貧民窟還不如
12/01 09:42
→
wang56 :
不是大樓不承認自己貧困窟,而是台灣更多老廢墟不承認,
12/01 09:45
→
wang56 :
讓這些貧民大樓才有囂張本錢
12/01 09:45
推
sernidle :
遇過管委會為了省錢少抽化糞池,地下室糞管爆掉噴的整
12/01 09:48
→
sernidle :
個地下室跟車子都是黃金滿地
不得不說大樓越老就是越不
12/01 09:48
→
sernidle :
值錢
12/01 09:48
→
sernidle :
要修繕要經過一大堆人同意
狀況就放著擺爛
12/01 09:49
推
bustinjieber :
是啊,大樓的邏輯就是管理大於一切
12/01 09:49
→
bustinjieber :
你可以去找符合你身價的物件
12/01 09:49
→
bnn :
就管理費漲不了
欠修繕保全也離職
壞掉
更加欠繳
→
bnn :
不然就直接修改規約裡規定管理費自XX年起每幾年調漲幾%算了
12/01 09:53
推
chimouse :
這樣的話
那就沒普通房子住了欸
12/01 09:53
推
zpf2005 :
是,就像5年車就要開始花錢,10年大樓公設
電梯也要開始
12/01 09:54
→
zpf2005 :
花錢,10年定期換一次新大樓cp值最高
12/01 09:54
→
bnn :
實際上不就有錢自己獨居電梯透天不用別人share自己全額修繕
12/01 09:55
推
loloool :
換電梯才是筆大錢
12/01 09:55
→
bnn :
自己有錢雇獨棟保全不用和別人分攤保安或幫收包裹倒垃圾服務
12/01 09:56
→
bnn :
電梯大樓也只是另一種"雅房"靠多人分攤來節省部分居住成本
12/01 09:56
噓
HisVol :
這群人至少還付得起85的管理費,公寓的住戶更低端,完全付
12/01 10:06
→
HisVol :
不起,要請人打掃梯間還找不到人交錢
12/01 10:06
→
SouthEast62 :
是居民素質的問題,不是大樓的問題,只能怪自己選
12/01 10:06
→
SouthEast62 :
錯地方。常常被大家嘲笑的浮洲合宜宅光只是一個區
12/01 10:06
→
SouthEast62 :
的管理費就有接近八千萬的存底,會輸給合宜宅的真
12/01 10:06
→
SouthEast62 :
的得好好檢討……
12/01 10:06
→
sam21sam21 :
你說的就是我大學時候看淡海沙崙那邊大樓的感受
12/01 10:12
透天就算不修也是能住,大樓光是壞一個電梯,你叫住高樓層的怎麼辦?
→
piyobearman :
透天你以為維護費比大樓低嗎
12/01 10:12
住戶真的是直接吃屎了
→
sam21sam21 :
然後又過了25年
12/01 10:12
※ 編輯: LMHK (210.64.53.185 臺灣), 12/01/2025 10:09:48
→
sam21sam21 :
透天費用比大樓低噢!只要中途保養的基礎工程有做好
12/01 10:13
→
sam21sam21 :
我就是住老透天,也真的比較過三種型態的成本
12/01 10:13
→
sam21sam21 :
不對,我覺得這樣說不對,因為一個問題是自己出錢
12/01 10:14
→
sam21sam21 :
一個是均攤,所以我回答的有問題
12/01 10:14
→
sam21sam21 :
透天的好處大概就是自己可以處理全部
12/01 10:14
→
piyobearman :
我高雄透天
光抽肥一年就一萬多
12/01 10:15
→
sam21sam21 :
不用像大樓,均攤「應該」比單獨用便宜
12/01 10:15
→
sam21sam21 :
可是要其他人均攤,要看住戶水準
12/01 10:15
→
piyobearman :
水塔沒巡不知道要不要洗
馬達動不動壞掉
12/01 10:15
→
sam21sam21 :
我台北市透天,有衛生下水道
12/01 10:15
→
piyobearman :
我住大樓根本沒煩惱過這些事
只要看照片
12/01 10:16
→
sam21sam21 :
P大,你真的太慘了,你說的我家目前都沒遇到
12/01 10:16
→
sam21sam21 :
因為我都有定期保養這些
12/01 10:16
→
piyobearman :
定期保養是你自己保養?還是有社區啊
12/01 10:16
→
sam21sam21 :
所以我覺得,我剛剛回答有錯誤,因為問題就原PO說的
12/01 10:16
→
sam21sam21 :
其實要看鄰居
12/01 10:17
→
sam21sam21 :
P大,台北市的老透天大部分不是社區式的
12/01 10:17
→
piyobearman :
我覺得透天反而更勞心勞力
費用更驚人
12/01 10:17
→
sam21sam21 :
所以,我想了想,我前面說錯,因為「均攤」成本較低
12/01 10:17
→
sam21sam21 :
但前提是鄰居都沒有意見,尤其是遇到漏水問題
12/01 10:18
→
sam21sam21 :
P大,我覺得你說的沒錯,但前提是「鄰居都願意均攤」
12/01 10:18
→
piyobearman :
連棟透天一樣有鄰居噪音問題
下水道也不是老透天都
12/01 10:19
→
piyobearman :
會有
畢竟誰家防火巷沒增建
12/01 10:19
→
sam21sam21 :
尤其是漏水問題,畢竟有的社區為了這個吵很兇
12/01 10:19
→
sam21sam21 :
下水道問題在台北市經歷漫長過程,算是好了
12/01 10:20
→
sam21sam21 :
另外,我運氣好,不是選擇連棟透天的中間那種
12/01 10:20
→
sam21sam21 :
大樓最大的問題應該是頂樓住戶遇到漏水問題
12/01 10:20
→
sam21sam21 :
如果要自己處理,費用就會高於透天,因為要整片用
12/01 10:21
→
sam21sam21 :
我有一個大哥就自己處理過,他是認了
12/01 10:21
→
sam21sam21 :
社區其他住戶不出錢,最後他自己出錢
12/01 10:22
→
piyobearman :
我盼望下水道盼望了10年也沒來拉管
鄰居根本不同意
12/01 10:22
→
sam21sam21 :
而且老透天現在還有一個優勢,整修不用申請
12/01 10:23
→
piyobearman :
頂樓透天一樣會漏水啊
沒露是因為鐵皮滿蓋QQ
12/01 10:23
→
sam21sam21 :
只能說台北市當初那一波算是成功,運氣不錯
12/01 10:23
→
sam21sam21 :
應該說,透天頂樓漏水,你要處理的面積是你自己的
12/01 10:24
→
sam21sam21 :
可是如果大樓漏水,你願意出錢,你要處理整片
12/01 10:24
→
sam21sam21 :
假設頂樓一層6戶,你只做自己的也沒用
12/01 10:24
→
sam21sam21 :
我老家是老公寓,這30年來,做了兩次,幸好沒漏水
12/01 10:25
→
sam21sam21 :
每次都是兩戶一起做整片,還算幸運
12/01 10:25
→
sam21sam21 :
我們這邊透天也都有增建,但幸好都有衛生下水道
12/01 10:26
→
baan :
13年就剝落?
12/01 10:27
→
sam21sam21 :
我只能說,原PO說的很真實,因為有的大樓真的很慘
12/01 10:27
推
zark07222 :
你們的看起來算是貧民窟沒錯,但是別人的不是,嘻嘻
12/01 10:28
推
askey :
只能說不是每棟大樓都這樣~但一堆兩房套房的應該比較會這樣
12/01 10:34
推
cobrabaton :
電梯30年都不至於會壞,你是買什麼爛東西啊?而且換一
12/01 10:39
→
cobrabaton :
次鋼索跟減速煞車系統就能用很久了
12/01 10:39
→
cobrabaton :
頂樓戶有問題其他住戶不出錢提告就好了,民事不賠都
12/01 10:40
→
cobrabaton :
有房地產能查封你怕啥?拜託...成年人了,法律就是訂
12/01 10:40
→
cobrabaton :
來讓你爭取權益的,難不成天真的以為爸媽幫你處理好一
12/01 10:40
→
cobrabaton :
切?
12/01 10:40
推
cabom :
透天省事多了,收包裹遠端開門,垃圾車就經過門口,公電才
12/01 10:43
→
cabom :
30元,門口打開走一步直接上車不爽嗎
12/01 10:43
推
blargelp :
我也同意窮人不要住大樓
物價漲這麼多
管理費漲個5塊錢
12/01 10:45
→
blargelp :
就機機歪歪。
有些人就是適合舊型建物
12/01 10:45
你當過管委會就會知道追討管理費有多煩人,更不要說如果有重大修繕要區權會同意有多困
→
blargelp :
生活習慣往門口擺鞋子那些有的沒有的。硬要住也是讓鄰居
12/01 10:45
難
→
blargelp :
瞧不起而已
12/01 10:45
→
wang56 :
沒錢去買郊區老透天,這種才爽,也不會干擾到別人
12/01 10:46
推
kuosos520 :
一天到晚吵公電,還有限制大廳冷氣時間跟動不動要
12/01 10:47
→
kuosos520 :
求關燈的真的很煩
12/01 10:47
→
wang56 :
蛋殼老透天,才是窮人歸屬,地大屋大,什麼都好
12/01 10:47
→
RepeatDebug :
你要不要想一下你買在哪為什麼住戶都是這種素質?
12/01 10:47
→
ohya111326 :
大樓存款剩多少?
12/01 11:03
物價年年都在漲,管理費漲個五元靠北靠木
推
una283 :
就新手村,會抱長期也很奇怪。
12/01 11:09
推
F1239810 :
別買戶數太少的,300戶左右最佳。請個大樓物業管理,每
12/01 11:21
→
F1239810 :
個月就要30萬了,真不知道你們大樓是怎麼維持的。
12/01 11:21
推
panzerbug :
大樓的確有風險
12/01 11:26
推
c6066den :
透天真的很省事,自己要什麼自己處理就好,才幾層樓不
12/01 11:28
→
c6066den :
會花什麼錢
12/01 11:28
大樓的宿命,又不是每個人都買得起帝寶
推
pptsuck :
公寓才是有錢人的象徵
12/01 11:30
→
darkshawn7 :
出來自介辛苦了
12/01 11:32
大概400
推
HisVol :
交給物業管理,只要花錢就好什麼都不用擔心,公寓或透天就
12/01 11:34
→
HisVol :
要自己管,既沒有規模經濟又沒有物業管理專業,很難管得比
12/01 11:34
→
HisVol :
較好啦
12/01 11:34
推
ginobili62 :
大樓就是跟政府一樣,越多人決定就越爛,建議跟中共一
12/01 11:39
真的是很辛苦,物業費25萬真的是超級低標
→
ginobili62 :
樣獨裁就好了,顆顆
12/01 11:39
請到的物業也是白癡白癡的
推
jackred :
150-200戶社區最好
12/01 11:47
→
junior020486 :
你那邊都是摳鬼不意外
12/01 11:48
→
jie5317 :
沒整理的老透天老公寓呢?
12/01 11:54
→
ccccccrex :
其實住戶輪流排班當保全可以省很多
12/01 11:55
推
sos88 :
老透天從來沒洗過外牆的也是貧民窟囉?
12/01 11:56
推
arnbition :
沒整理的透天大樓公寓都像貧民窟啊
12/01 12:03
噓
lovebridget :
對啊
睡火車站才是富豪
12/01 12:09
→
tctv2002 :
大樓所謂的方便
本來就是用錢堆出來的
12/01 12:10
→
tctv2002 :
沒錢住什麼大樓
→
Heedictator :
獨棟才是王道
12/01 12:11
推
fj22 :
我家透天電梯
保養一個月要2000
快跟大樓管理費差不多了
12/01 12:14
推
Heedictator :
美國加拿大那種獨棟住宅區確實是最理想
12/01 12:14
→
Heedictator :
有鄰居照應,但不是連在一起,不會被煩到
12/01 12:15
→
Heedictator :
老祖先的三合院四合院,真的很有智慧
12/01 12:15
→
njunju :
看你這戶數
社區只能養一位管理員
多的全部release
12/01 12:27
→
njunju :
透天電梯一年24000不算貴
行情價
12/01 12:28
→
njunju :
我這邊華廈6樓2座
一年60000
12/01 12:29
→
njunju :
但電梯跟華廈的鐵捲門
比養管理員還重要
12/01 12:30
推
abc5555990 :
本來就這樣
透天(鄉下除外)買得起的人根本不會買大樓
12/01 13:06
推
panzerbug :
社區透天的管理費也是要錢
12/01 13:09
推
panzerbug :
大樓天生開銷就比較多,但是同個地點要買同價格透天,
12/01 13:12
→
panzerbug :
物件屬性可能差很大
12/01 13:12
推
SEEDA :
就窮啊
12/01 13:14
推
j1992624 :
看何時推動房價預留20年管理費立法
12/01 13:26
→
Nafusica :
一群人擺窮樣,認真摳門,當然就會變成貧民窟啊
12/01 13:28
→
Nafusica :
居民素質跟口袋深度大於一切
買便宜大樓當然就註定
12/01 13:28
→
Nafusica :
你的鄰居口袋不會比你深多少
12/01 13:28
→
Nafusica :
你買個4-6000萬的大樓
看看管委會開會
誰敢講沒錢
12/01 13:30
→
Nafusica :
直接被看不起好嗎
噓
SouthEast62 :
哪來的鄉下人思維,我就想問雙北除了外圍非常郊區
12/01 13:34
→
SouthEast62 :
的地方之外,哪裡有全新的透天可以買的?
12/01 13:34
推
GGFACE :
幾千萬的房子在計較5元管理費XDD
12/01 13:35
推
LonyIce :
13年社區,當初價格才多少…
買得起的又沒多有錢
12/01 13:42
推
sdhpipt :
外牆清洗是最浪費錢的
除了滿足想賣房的人二手價漂亮之外
12/01 13:47
→
sdhpipt :
完全沒有用
隨便花就是三十萬
那個錢省下來可以修超多
12/01 13:48
→
sdhpipt :
東西
12/01 13:48
→
sdhpipt :
其實一百戶上下的社區
遲早要開始適應沒有警衛的管理方式
12/01 13:49
→
sdhpipt :
基本工資不斷上調
要維持24小時單人崗
起碼要十五萬以上
12/01 13:50
噓
ohohohya :
100多戶每坪85還不夠用?????你要不要查看看有沒有管委
12/01 13:51
→
ohohohya :
在污錢
12/01 13:51
→
sdhpipt :
等於是100戶養3個每班12小時的雇員
12/01 13:51
→
sdhpipt :
一百戶如果都是兩房
那一期才二十幾萬
不夠用很正常
12/01 13:52
大樓就不能長期持有
→
sdhpipt :
光是警衛崗哨就拿走超過一半了
然後有清潔垃圾電梯機電
12/01 13:53
→
sdhpipt :
而且還有消防簽證
安全簽證那些
一次都是噴上萬
12/01 13:54
→
sdhpipt :
污錢哩
想太多
12/01 13:54
→
sdhpipt :
你一百戶都是百坪豪宅
當然就不一樣了
不過百坪豪宅會配
12/01 13:55
→
sdhpipt :
總幹事與秘書
吃錢的僱員多一倍
其實也是打平而已
12/01 13:56
推
we147121 :
透天只有總價高,後續保養成本包含每月電費都比大樓省
12/01 14:09
推
gishileh :
日本東京高價塔樓表示:
12/01 14:15
→
logen :
賭你們大廈當初是便宜建案或是地主戶改建的那種
12/01 14:16
→
logen :
一坪近百出售的建案
買得起的住戶
沒人會543那些事
12/01 14:17
推
wisebani :
看不過去你就自己下來做主委啊
12/01 14:18
看就知道你沒做過管委會
推
sdhpipt :
是啊
去做一次委員就知道有沒有空間貪汙了
百戶以下社區
12/01 14:19
→
sdhpipt :
貪汙?
想太多了
12/01 14:20
→
sdhpipt :
幫社區弄過一次公共安全檢查
真的是有夠煩的
XD
12/01 14:21
推
physicsdk :
正常情況下所得本來就該隨通膨增加
管理費漲價也可預
12/01 14:42
→
physicsdk :
期
繳不起就房子賣掉換人住吧
能力不好洗牌不就剛好
12/01 14:42
推
karta251982 :
最貴的就是保全
沒必要真的不需要24小時
12/01 14:43
推
physicsdk :
30幾萬是真的很吃緊啊
保全24小時三班
光物管一個月就
12/01 14:45
→
physicsdk :
25~28萬了吧
不過100出頭戶一坪85只有30萬出頭
可能
12/01 14:45
→
physicsdk :
汽車位機車位收比較少?
或是坪數都偏小?
12/01 14:45
推
yftsai :
主要是只要住一個窮鬼你什麼事都動不了
12/01 14:52
→
yftsai :
30年大樓,開始要換電梯、外牆防水、消防、水電管路都要
12/01 14:53
→
yftsai :
更換,花的錢絕對比透天多
12/01 14:53
推
abcrr123 :
確實,誰有錢不住透天還要去跟人擠人住大樓
12/01 14:55
推
yftsai :
另一個問題,年輕時買的房,等到你退休房子也老了,那時才
12/01 15:12
→
yftsai :
是花錢的開始
12/01 15:12
推
carden31 :
小社區管理費這樣收太少,如果是中型社區其實很夠,我
12/01 15:16
→
carden31 :
社區三百戶,帳戶還有一千多萬,管理費還繳更少,每年洗
12/01 15:16
→
carden31 :
外牆,一年兩次地磚拋光,各種節慶活動都辦,社區最大
12/01 15:16
→
carden31 :
支出是人事費,小戶數就是這樣
12/01 15:16
推
carden31 :
還有你社區的平均坪數也太小,照這坪數換算我社區不是三
12/01 15:25
→
carden31 :
百戶是四百戶了,人事費用一年能多省出一部電梯了
12/01 15:25
→
oncloudy :
不是台北市
確實是
12/01 15:26
→
SouthEast62 :
所以問題其實是你買了在貧民窟的房子,所以只能跟
12/01 15:33
→
SouthEast62 :
貧民般的鄰居打交道、獲得貧民窟般的生活品質,不
12/01 15:33
→
SouthEast62 :
管買大樓還是透天都一樣。
12/01 15:33
推
daiho :
最花錢的就是物業總幹事跟保全,放兩個人甚至三個人坐在一
12/01 15:35
→
daiho :
樓幹嘛,養老喔,要收包裹,一個人力就夠了
12/01 15:35
→
daiho :
物業人力砍掉,剩一個,錢就夠了
12/01 15:36
推
kkmmking :
其實有安全問題的才處理就好,說真的很多人生活壓
12/01 16:18
→
kkmmking :
力就很大了,你覺得只漲個幾百幾千塊對很多人來說
12/01 16:18
→
kkmmking :
就是好幾天飯錢
12/01 16:18
噓
knightwww :
???
12/01 16:32
噓
rumblefish :
貧民窟指的是居民,不是房子本身。如果台灣前50富
12/01 16:51
→
rumblefish :
人都住50年老公寓能算貧民窟?
12/01 16:51
推
Ripper :
原po說出了實話,讓人玻璃心碎滿地。真正有錢的怎麼可能
12/01 16:56
→
Ripper :
不管居住品質,台灣一堆外觀超醜的大樓,哪個有錢人會想
12/01 16:56
→
Ripper :
住?
12/01 16:56
推
daiho :
住過新大樓,下次買舊的就好
12/01 17:01
推
yftsai :
其實你看現在40+的老屋,如果是獨棟透天,花個錢翻修一下
12/01 17:40
→
yftsai :
就很好住,但若30+的大樓,光是要漲個管理費都很難,何況
12/01 17:40
→
yftsai :
花錢大修
12/01 17:40
推
Heedictator :
還有庭院空地可以種菜打球
12/01 18:09
→
Heedictator :
平常打打招呼聊聊天互相串串門子
12/01 18:10
推
YouGot5566 :
可能你住的地段素質不高
12/01 18:12
→
nicejeffery :
戶數夠多其實還好,減一個車道保全就能省
12/01 18:17
推
buffetta :
所以戶數400-500還是比較理想
12/01 18:33
推
jack0216 :
剛好住在台北
講的好像多厲害
12/01 18:51
推
pigmoo :
以後人更少後一堆人不繳錢
12/01 19:04
推
rgbff :
一般都是要大筆的才會另外開會收吧,平常就省吃儉用
12/01 19:57
噓
anachronism :
管理費就是用來洗雜質的
12/01 21:36
→
what1026 :
還是要看總價吧
高一點的比較願意付
12/01 22:55
推
frank111 :
你幹嘛買小社區?一個社區的基本開銷每月就是30萬
12/02 09:18
→
frank111 :
大社區30萬,小社區也是30萬。你買個百戶都小坪數的社區
12/02 09:19
→
frank111 :
當然養不起守衛阿
12/02 09:19
→
frank111 :
沒守衛的大樓跟住公寓還不是差不多Y
12/02 09:19
推
bettybuy :
每年基本薪資一直漲,保全薪資也一直漲,物業管理就一直
12/02 10:01
→
bettybuy :
漲,不懂台灣那麼多有管理員的社區幹嘛,又不夠有錢
12/02 10:02
推
frank111 :
又不用很有錢的社區才請得起守衛,一個社區的月開銷30萬
12/02 10:04
→
frank111 :
攤提給100戶,一戶才分擔3000元。若有200戶,一戶才1500
12/02 10:08
→
frank111 :
要很有錢的社區才請得起嗎?
12/02 10:08
推
kimura0701 :
承認啊我就窮
12/02 10:39
推
bettybuy :
你可能沒看過戶數多但2X老社區,管理費便宜漲一下就要
12/02 11:19
※ 編輯: LMHK (114.36.238.12 臺灣), 12/01/2025 20:32:44
→
bettybuy :
機機歪歪,巴不得不繳管理費的低端社區,所以老社區我都
12/02 11:20
→
bettybuy :
不想碰
12/02 11:20
→
bettybuy :
外觀沒管理
20幾年就很老舊的社區真的不要住,寧願住老
12/02 11:21
→
bettybuy :
公寓
12/02 11:21
推
Firsss :
好的我承認
12/02 11:25
→
FatFatQQ :
台灣就是一群人住在貧民窟啊
12/02 17:03
→
Brioni :
大坪數少戶數不一樣,誰跟你貧
12/02 19:52
