home-sale / PTTBBS 推薦

[閒聊] 大樓就是高價的貧民窟,只是你不承認

看板: home-sale

作者: LMHK (No one sleep in Tokyo)

標題: [閒聊] 大樓就是高價的貧民窟,只是你不承認

時間: Mon Dec 1 09:28:36 2025


社區大樓目前已經13年


管理費目前一坪85,管委會想要漲到90


區權會吵得不可開交


說實在以一個戶數100出頭的一個月管理費收入不過30幾萬的小社區


光是維持目前現有機能就已非常勉強


重大修繕根本就是沒錢


以前社區年輕都還好說,畢竟東西都還很新


也沒有什麼要修,現在社區有一點年紀之後


修繕的金額開始越來越高


連社區外觀清洗,也是只能久久才洗一次


未來還有沒有機會再洗,不知道


更不要說修理外牆剝落的磁磚


撇開那種豪宅大樓管理費很高的不說


一般的社區大樓真的不能長期持有


久了之後就是越來越像貧民窟一樣破敗




--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.185 (臺灣) ※ 文章網址 ※
gk1329 : 不要24hr管理員改AI就省很多 12/01 09:31
kcy05785 : 搭帳篷睡公園就沒這問題惹 12/01 09:32
snow30288 : 座標台北市蛋黃區,咱家社區30多戶,管理費150,好 12/01 09:35
snow30288 : 好溝通居民能同意,目前修繕沒大問題,居民素質才 12/01 09:35
snow30288 : 是重點 12/01 09:35
grotwpig645 : 確實 12/01 09:35
snow30288 : 戶數少管理費相對貴,但居民組成就單純,嘴巴幾隻 12/01 09:36
snow30288 : ,意見就少一些 12/01 09:36
snow30288 : *嘴巴”少”幾隻 12/01 09:36
snow30288 : 2023年從100漲到150,雖然討論熱烈,但也沒啥爭吵 12/01 09:38
snow30288 : 就過了 12/01 09:38
wang56 : 你要不要乾脆說,台灣除了豪宅大樓跟電梯透天別墅外。其他 12/01 09:38
wang56 : 都是貧民窟? 12/01 09:38
不維護,就是變成貧民窟的前奏
wang56 : 貧民窟也是有分等級,至少不用可憐的爬樓梯,追垃圾車, 12/01 09:40
wang56 : 還沒人收包裹 12/01 09:40
wang56 : 老透天跟老公寓,修繕成本還沒有大樓這樣一堆人均攤,看一 12/01 09:42
wang56 : 堆老屋都搞得像廢墟,比貧民窟還不如 12/01 09:42
wang56 : 不是大樓不承認自己貧困窟,而是台灣更多老廢墟不承認, 12/01 09:45
wang56 : 讓這些貧民大樓才有囂張本錢 12/01 09:45
sernidle : 遇過管委會為了省錢少抽化糞池,地下室糞管爆掉噴的整 12/01 09:48
sernidle : 個地下室跟車子都是黃金滿地 不得不說大樓越老就是越不 12/01 09:48
sernidle : 值錢 12/01 09:48
sernidle : 要修繕要經過一大堆人同意 狀況就放著擺爛 12/01 09:49
bustinjieber : 是啊,大樓的邏輯就是管理大於一切 12/01 09:49
bustinjieber : 你可以去找符合你身價的物件 12/01 09:49
bnn : 就管理費漲不了 欠修繕保全也離職 壞掉 更加欠繳


才變貧民窟 12/01 09:52
bnn : 不然就直接修改規約裡規定管理費自XX年起每幾年調漲幾%算了 12/01 09:53
chimouse : 這樣的話 那就沒普通房子住了欸 12/01 09:53
zpf2005 : 是,就像5年車就要開始花錢,10年大樓公設 電梯也要開始 12/01 09:54
zpf2005 : 花錢,10年定期換一次新大樓cp值最高 12/01 09:54
bnn : 實際上不就有錢自己獨居電梯透天不用別人share自己全額修繕 12/01 09:55
loloool : 換電梯才是筆大錢 12/01 09:55
bnn : 自己有錢雇獨棟保全不用和別人分攤保安或幫收包裹倒垃圾服務 12/01 09:56
bnn : 電梯大樓也只是另一種"雅房"靠多人分攤來節省部分居住成本 12/01 09:56
HisVol : 這群人至少還付得起85的管理費,公寓的住戶更低端,完全付 12/01 10:06
HisVol : 不起,要請人打掃梯間還找不到人交錢 12/01 10:06
SouthEast62 : 是居民素質的問題,不是大樓的問題,只能怪自己選 12/01 10:06
SouthEast62 : 錯地方。常常被大家嘲笑的浮洲合宜宅光只是一個區 12/01 10:06
SouthEast62 : 的管理費就有接近八千萬的存底,會輸給合宜宅的真 12/01 10:06
SouthEast62 : 的得好好檢討…… 12/01 10:06
sam21sam21 : 你說的就是我大學時候看淡海沙崙那邊大樓的感受 12/01 10:12
透天就算不修也是能住,大樓光是壞一個電梯,你叫住高樓層的怎麼辦?
piyobearman : 透天你以為維護費比大樓低嗎 12/01 10:12
住戶真的是直接吃屎了
sam21sam21 : 然後又過了25年 12/01 10:12
※ 編輯: LMHK (210.64.53.185 臺灣), 12/01/2025 10:09:48
sam21sam21 : 透天費用比大樓低噢!只要中途保養的基礎工程有做好 12/01 10:13
sam21sam21 : 我就是住老透天,也真的比較過三種型態的成本 12/01 10:13
sam21sam21 : 不對,我覺得這樣說不對,因為一個問題是自己出錢 12/01 10:14
sam21sam21 : 一個是均攤,所以我回答的有問題 12/01 10:14
sam21sam21 : 透天的好處大概就是自己可以處理全部 12/01 10:14
piyobearman : 我高雄透天 光抽肥一年就一萬多 12/01 10:15
sam21sam21 : 不用像大樓,均攤「應該」比單獨用便宜 12/01 10:15
sam21sam21 : 可是要其他人均攤,要看住戶水準 12/01 10:15
piyobearman : 水塔沒巡不知道要不要洗 馬達動不動壞掉 12/01 10:15
sam21sam21 : 我台北市透天,有衛生下水道 12/01 10:15
piyobearman : 我住大樓根本沒煩惱過這些事 只要看照片 12/01 10:16
sam21sam21 : P大,你真的太慘了,你說的我家目前都沒遇到 12/01 10:16
sam21sam21 : 因為我都有定期保養這些 12/01 10:16
piyobearman : 定期保養是你自己保養?還是有社區啊 12/01 10:16
sam21sam21 : 所以我覺得,我剛剛回答有錯誤,因為問題就原PO說的 12/01 10:16
sam21sam21 : 其實要看鄰居 12/01 10:17
sam21sam21 : P大,台北市的老透天大部分不是社區式的 12/01 10:17
piyobearman : 我覺得透天反而更勞心勞力 費用更驚人 12/01 10:17
sam21sam21 : 所以,我想了想,我前面說錯,因為「均攤」成本較低 12/01 10:17
sam21sam21 : 但前提是鄰居都沒有意見,尤其是遇到漏水問題 12/01 10:18
sam21sam21 : P大,我覺得你說的沒錯,但前提是「鄰居都願意均攤」 12/01 10:18
piyobearman : 連棟透天一樣有鄰居噪音問題 下水道也不是老透天都 12/01 10:19
piyobearman : 會有 畢竟誰家防火巷沒增建 12/01 10:19
sam21sam21 : 尤其是漏水問題,畢竟有的社區為了這個吵很兇 12/01 10:19
sam21sam21 : 下水道問題在台北市經歷漫長過程,算是好了 12/01 10:20
sam21sam21 : 另外,我運氣好,不是選擇連棟透天的中間那種 12/01 10:20
sam21sam21 : 大樓最大的問題應該是頂樓住戶遇到漏水問題 12/01 10:20
sam21sam21 : 如果要自己處理,費用就會高於透天,因為要整片用 12/01 10:21
sam21sam21 : 我有一個大哥就自己處理過,他是認了 12/01 10:21
sam21sam21 : 社區其他住戶不出錢,最後他自己出錢 12/01 10:22
piyobearman : 我盼望下水道盼望了10年也沒來拉管 鄰居根本不同意 12/01 10:22
sam21sam21 : 而且老透天現在還有一個優勢,整修不用申請 12/01 10:23
piyobearman : 頂樓透天一樣會漏水啊 沒露是因為鐵皮滿蓋QQ 12/01 10:23
sam21sam21 : 只能說台北市當初那一波算是成功,運氣不錯 12/01 10:23
sam21sam21 : 應該說,透天頂樓漏水,你要處理的面積是你自己的 12/01 10:24
sam21sam21 : 可是如果大樓漏水,你願意出錢,你要處理整片 12/01 10:24
sam21sam21 : 假設頂樓一層6戶,你只做自己的也沒用 12/01 10:24
sam21sam21 : 我老家是老公寓,這30年來,做了兩次,幸好沒漏水 12/01 10:25
sam21sam21 : 每次都是兩戶一起做整片,還算幸運 12/01 10:25
sam21sam21 : 我們這邊透天也都有增建,但幸好都有衛生下水道 12/01 10:26
baan : 13年就剝落? 12/01 10:27
sam21sam21 : 我只能說,原PO說的很真實,因為有的大樓真的很慘 12/01 10:27
zark07222 : 你們的看起來算是貧民窟沒錯,但是別人的不是,嘻嘻 12/01 10:28
askey : 只能說不是每棟大樓都這樣~但一堆兩房套房的應該比較會這樣 12/01 10:34
cobrabaton : 電梯30年都不至於會壞,你是買什麼爛東西啊?而且換一 12/01 10:39
cobrabaton : 次鋼索跟減速煞車系統就能用很久了 12/01 10:39
cobrabaton : 頂樓戶有問題其他住戶不出錢提告就好了,民事不賠都 12/01 10:40
cobrabaton : 有房地產能查封你怕啥?拜託...成年人了,法律就是訂 12/01 10:40
cobrabaton : 來讓你爭取權益的,難不成天真的以為爸媽幫你處理好一 12/01 10:40
cobrabaton : 切? 12/01 10:40
cabom : 透天省事多了,收包裹遠端開門,垃圾車就經過門口,公電才 12/01 10:43
cabom : 30元,門口打開走一步直接上車不爽嗎 12/01 10:43
blargelp : 我也同意窮人不要住大樓 物價漲這麼多 管理費漲個5塊錢 12/01 10:45
blargelp : 就機機歪歪。 有些人就是適合舊型建物 12/01 10:45
你當過管委會就會知道追討管理費有多煩人,更不要說如果有重大修繕要區權會同意有多困
blargelp : 生活習慣往門口擺鞋子那些有的沒有的。硬要住也是讓鄰居 12/01 10:45
blargelp : 瞧不起而已 12/01 10:45
wang56 : 沒錢去買郊區老透天,這種才爽,也不會干擾到別人 12/01 10:46
kuosos520 : 一天到晚吵公電,還有限制大廳冷氣時間跟動不動要 12/01 10:47
kuosos520 : 求關燈的真的很煩 12/01 10:47
wang56 : 蛋殼老透天,才是窮人歸屬,地大屋大,什麼都好 12/01 10:47
RepeatDebug : 你要不要想一下你買在哪為什麼住戶都是這種素質? 12/01 10:47
ohya111326 : 大樓存款剩多少? 12/01 11:03
物價年年都在漲,管理費漲個五元靠北靠木
una283 : 就新手村,會抱長期也很奇怪。 12/01 11:09
F1239810 : 別買戶數太少的,300戶左右最佳。請個大樓物業管理,每 12/01 11:21
F1239810 : 個月就要30萬了,真不知道你們大樓是怎麼維持的。 12/01 11:21
panzerbug : 大樓的確有風險 12/01 11:26
c6066den : 透天真的很省事,自己要什麼自己處理就好,才幾層樓不 12/01 11:28
c6066den : 會花什麼錢 12/01 11:28
大樓的宿命,又不是每個人都買得起帝寶
pptsuck : 公寓才是有錢人的象徵 12/01 11:30
darkshawn7 : 出來自介辛苦了 12/01 11:32
大概400
HisVol : 交給物業管理,只要花錢就好什麼都不用擔心,公寓或透天就 12/01 11:34
HisVol : 要自己管,既沒有規模經濟又沒有物業管理專業,很難管得比 12/01 11:34
HisVol : 較好啦 12/01 11:34
ginobili62 : 大樓就是跟政府一樣,越多人決定就越爛,建議跟中共一 12/01 11:39
真的是很辛苦,物業費25萬真的是超級低標
ginobili62 : 樣獨裁就好了,顆顆 12/01 11:39
請到的物業也是白癡白癡的
jackred : 150-200戶社區最好 12/01 11:47
junior020486 : 你那邊都是摳鬼不意外 12/01 11:48
jie5317 : 沒整理的老透天老公寓呢? 12/01 11:54
ccccccrex : 其實住戶輪流排班當保全可以省很多 12/01 11:55
sos88 : 老透天從來沒洗過外牆的也是貧民窟囉? 12/01 11:56
arnbition : 沒整理的透天大樓公寓都像貧民窟啊 12/01 12:03
lovebridget : 對啊 睡火車站才是富豪 12/01 12:09
tctv2002 : 大樓所謂的方便 本來就是用錢堆出來的 12/01 12:10
tctv2002 : 沒錢住什麼大樓


打腫臉充胖子 12/01 12:10
Heedictator : 獨棟才是王道 12/01 12:11
fj22 : 我家透天電梯 保養一個月要2000 快跟大樓管理費差不多了 12/01 12:14
Heedictator : 美國加拿大那種獨棟住宅區確實是最理想 12/01 12:14
Heedictator : 有鄰居照應,但不是連在一起,不會被煩到 12/01 12:15
Heedictator : 老祖先的三合院四合院,真的很有智慧 12/01 12:15
njunju : 看你這戶數 社區只能養一位管理員 多的全部release 12/01 12:27
njunju : 透天電梯一年24000不算貴 行情價 12/01 12:28
njunju : 我這邊華廈6樓2座 一年60000 12/01 12:29
njunju : 但電梯跟華廈的鐵捲門 比養管理員還重要 12/01 12:30
abc5555990 : 本來就這樣 透天(鄉下除外)買得起的人根本不會買大樓 12/01 13:06
panzerbug : 社區透天的管理費也是要錢 12/01 13:09
panzerbug : 大樓天生開銷就比較多,但是同個地點要買同價格透天, 12/01 13:12
panzerbug : 物件屬性可能差很大 12/01 13:12
SEEDA : 就窮啊 12/01 13:14
panzerbug : https://i.mopix.cc/72dnIW.jpg https://i.mopix.cc/72dnIW.jpg 12/01 13:20
j1992624 : 看何時推動房價預留20年管理費立法 12/01 13:26
Nafusica : 一群人擺窮樣,認真摳門,當然就會變成貧民窟啊 12/01 13:28
Nafusica : 居民素質跟口袋深度大於一切 買便宜大樓當然就註定 12/01 13:28
Nafusica : 你的鄰居口袋不會比你深多少 12/01 13:28
Nafusica : 你買個4-6000萬的大樓 看看管委會開會 誰敢講沒錢 12/01 13:30
Nafusica : 直接被看不起好嗎


更多是法人持有


派專員看你笑話的 12/01 13:30
SouthEast62 : 哪來的鄉下人思維,我就想問雙北除了外圍非常郊區 12/01 13:34
SouthEast62 : 的地方之外,哪裡有全新的透天可以買的? 12/01 13:34
GGFACE : 幾千萬的房子在計較5元管理費XDD 12/01 13:35
LonyIce : 13年社區,當初價格才多少… 買得起的又沒多有錢 12/01 13:42
sdhpipt : 外牆清洗是最浪費錢的 除了滿足想賣房的人二手價漂亮之外 12/01 13:47
sdhpipt : 完全沒有用 隨便花就是三十萬 那個錢省下來可以修超多 12/01 13:48
sdhpipt : 東西 12/01 13:48
sdhpipt : 其實一百戶上下的社區 遲早要開始適應沒有警衛的管理方式 12/01 13:49
sdhpipt : 基本工資不斷上調 要維持24小時單人崗 起碼要十五萬以上 12/01 13:50
ohohohya : 100多戶每坪85還不夠用?????你要不要查看看有沒有管委 12/01 13:51
ohohohya : 在污錢 12/01 13:51
sdhpipt : 等於是100戶養3個每班12小時的雇員 12/01 13:51
sdhpipt : 一百戶如果都是兩房 那一期才二十幾萬 不夠用很正常 12/01 13:52
大樓就不能長期持有
sdhpipt : 光是警衛崗哨就拿走超過一半了 然後有清潔垃圾電梯機電 12/01 13:53
sdhpipt : 而且還有消防簽證 安全簽證那些 一次都是噴上萬 12/01 13:54
sdhpipt : 污錢哩 想太多 12/01 13:54
sdhpipt : 你一百戶都是百坪豪宅 當然就不一樣了 不過百坪豪宅會配 12/01 13:55
sdhpipt : 總幹事與秘書 吃錢的僱員多一倍 其實也是打平而已 12/01 13:56
we147121 : 透天只有總價高,後續保養成本包含每月電費都比大樓省 12/01 14:09
gishileh : 日本東京高價塔樓表示: 12/01 14:15
logen : 賭你們大廈當初是便宜建案或是地主戶改建的那種 12/01 14:16
logen : 一坪近百出售的建案 買得起的住戶 沒人會543那些事 12/01 14:17
wisebani : 看不過去你就自己下來做主委啊 12/01 14:18
看就知道你沒做過管委會
sdhpipt : 是啊 去做一次委員就知道有沒有空間貪汙了 百戶以下社區 12/01 14:19
sdhpipt : 貪汙? 想太多了 12/01 14:20
sdhpipt : 幫社區弄過一次公共安全檢查 真的是有夠煩的 XD 12/01 14:21
physicsdk : 正常情況下所得本來就該隨通膨增加 管理費漲價也可預 12/01 14:42
physicsdk : 繳不起就房子賣掉換人住吧 能力不好洗牌不就剛好 12/01 14:42
karta251982 : 最貴的就是保全 沒必要真的不需要24小時 12/01 14:43
physicsdk : 30幾萬是真的很吃緊啊 保全24小時三班 光物管一個月就 12/01 14:45
physicsdk : 25~28萬了吧 不過100出頭戶一坪85只有30萬出頭 可能 12/01 14:45
physicsdk : 汽車位機車位收比較少? 或是坪數都偏小? 12/01 14:45
yftsai : 主要是只要住一個窮鬼你什麼事都動不了 12/01 14:52
yftsai : 30年大樓,開始要換電梯、外牆防水、消防、水電管路都要 12/01 14:53
yftsai : 更換,花的錢絕對比透天多 12/01 14:53
abcrr123 : 確實,誰有錢不住透天還要去跟人擠人住大樓 12/01 14:55
yftsai : 另一個問題,年輕時買的房,等到你退休房子也老了,那時才 12/01 15:12
yftsai : 是花錢的開始 12/01 15:12
carden31 : 小社區管理費這樣收太少,如果是中型社區其實很夠,我 12/01 15:16
carden31 : 社區三百戶,帳戶還有一千多萬,管理費還繳更少,每年洗 12/01 15:16
carden31 : 外牆,一年兩次地磚拋光,各種節慶活動都辦,社區最大 12/01 15:16
carden31 : 支出是人事費,小戶數就是這樣 12/01 15:16
carden31 : 還有你社區的平均坪數也太小,照這坪數換算我社區不是三 12/01 15:25
carden31 : 百戶是四百戶了,人事費用一年能多省出一部電梯了 12/01 15:25
oncloudy : 不是台北市 確實是 12/01 15:26
SouthEast62 : 所以問題其實是你買了在貧民窟的房子,所以只能跟 12/01 15:33
SouthEast62 : 貧民般的鄰居打交道、獲得貧民窟般的生活品質,不 12/01 15:33
SouthEast62 : 管買大樓還是透天都一樣。 12/01 15:33
daiho : 最花錢的就是物業總幹事跟保全,放兩個人甚至三個人坐在一 12/01 15:35
daiho : 樓幹嘛,養老喔,要收包裹,一個人力就夠了 12/01 15:35
daiho : 物業人力砍掉,剩一個,錢就夠了 12/01 15:36
kkmmking : 其實有安全問題的才處理就好,說真的很多人生活壓 12/01 16:18
kkmmking : 力就很大了,你覺得只漲個幾百幾千塊對很多人來說 12/01 16:18
kkmmking : 就是好幾天飯錢 12/01 16:18
knightwww : ??? 12/01 16:32
rumblefish : 貧民窟指的是居民,不是房子本身。如果台灣前50富 12/01 16:51
rumblefish : 人都住50年老公寓能算貧民窟? 12/01 16:51
Ripper : 原po說出了實話,讓人玻璃心碎滿地。真正有錢的怎麼可能 12/01 16:56
Ripper : 不管居住品質,台灣一堆外觀超醜的大樓,哪個有錢人會想 12/01 16:56
Ripper : 住? 12/01 16:56
daiho : 住過新大樓,下次買舊的就好 12/01 17:01
yftsai : 其實你看現在40+的老屋,如果是獨棟透天,花個錢翻修一下 12/01 17:40
yftsai : 就很好住,但若30+的大樓,光是要漲個管理費都很難,何況 12/01 17:40
yftsai : 花錢大修 12/01 17:40
Heedictator : 還有庭院空地可以種菜打球 12/01 18:09
Heedictator : 平常打打招呼聊聊天互相串串門子 12/01 18:10
YouGot5566 : 可能你住的地段素質不高 12/01 18:12
nicejeffery : 戶數夠多其實還好,減一個車道保全就能省 12/01 18:17
buffetta : 所以戶數400-500還是比較理想 12/01 18:33
jack0216 : 剛好住在台北 講的好像多厲害 12/01 18:51
pigmoo : 以後人更少後一堆人不繳錢 12/01 19:04
rgbff : 一般都是要大筆的才會另外開會收吧,平常就省吃儉用 12/01 19:57
anachronism : 管理費就是用來洗雜質的 12/01 21:36
what1026 : 還是要看總價吧 高一點的比較願意付 12/01 22:55
frank111 : 你幹嘛買小社區?一個社區的基本開銷每月就是30萬 12/02 09:18
frank111 : 大社區30萬,小社區也是30萬。你買個百戶都小坪數的社區 12/02 09:19
frank111 : 當然養不起守衛阿 12/02 09:19
frank111 : 沒守衛的大樓跟住公寓還不是差不多Y 12/02 09:19
bettybuy : 每年基本薪資一直漲,保全薪資也一直漲,物業管理就一直 12/02 10:01
bettybuy : 漲,不懂台灣那麼多有管理員的社區幹嘛,又不夠有錢 12/02 10:02
frank111 : 又不用很有錢的社區才請得起守衛,一個社區的月開銷30萬 12/02 10:04
frank111 : 攤提給100戶,一戶才分擔3000元。若有200戶,一戶才1500 12/02 10:08
frank111 : 要很有錢的社區才請得起嗎? 12/02 10:08
kimura0701 : 承認啊我就窮 12/02 10:39
bettybuy : 你可能沒看過戶數多但2X老社區,管理費便宜漲一下就要 12/02 11:19
※ 編輯: LMHK (114.36.238.12 臺灣), 12/01/2025 20:32:44
bettybuy : 機機歪歪,巴不得不繳管理費的低端社區,所以老社區我都 12/02 11:20
bettybuy : 不想碰 12/02 11:20
bettybuy : 外觀沒管理 20幾年就很老舊的社區真的不要住,寧願住老 12/02 11:21
bettybuy : 公寓 12/02 11:21
Firsss : 好的我承認 12/02 11:25
FatFatQQ : 台灣就是一群人住在貧民窟啊 12/02 17:03
Brioni : 大坪數少戶數不一樣,誰跟你貧 12/02 19:52