car / PTTBBS 推薦

[閒聊] 美國的道安為何也不好?

看板: car

作者: aitt (非主流,有何不可(M))

標題: [閒聊] 美國的道安為何也不好?

時間: Wed Dec 3 19:53:54 2025






去年交通事故死亡率,美國是所有先進國家最高的(比台灣還高)

論道安美國也可以說是先進國家的後段班,

為何美國的道安也不好? 是魯莽開車的人很多還是車都開很快...



--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.198.212 (臺灣) ※ 文章網址 ※
winniethekai : 一定是它們沒有像我們一樣一堆測速跟區間,真爛(反 12/03 19:56
aitt : 德國的無限速高速公路一堆車開200以上,但比美國高速公路 12/03 19:57
Henghengpig : 測速和區間多插一點是好事 12/03 19:57
aitt : 百萬車公里肇事死傷率低很多 12/03 19:58
aitt : 美國高速公路的10萬人肇事死亡率是德國高速的兩倍 12/03 19:59
GivemeApen : 車本主義啊 12/03 20:04
DYE : 美國的先進國家是中產及以上,底下還有大量低端人群。 12/03 20:05
youkisushe : 車本主義祖國 台灣道路標線也抄祖國的 12/03 20:13
youkisushe : 跟屎一樣4way stop 12/03 20:13
youkisushe : 歐洲的道路系統才是真的直覺又安全 12/03 20:14
youkisushe : 歐洲一定會畫哪個主線哪個支線 而且很明顯 美國的 12/03 20:16
youkisushe : 4way stop太智障 還有潛規則 根本台灣啊 12/03 20:16
maniaque : 一定是沒有開特斯拉的關係 12/03 20:17
youkisushe : https://i.imgur.com/bxvSgXf.jpeg 12/03 20:18
youkisushe : https://i.imgur.com/DXaUBlG.jpeg 12/03 20:20
youkisushe : 這美國的 你還會疑惑你是不是主線 12/03 20:20
Mulsanne : 美國一堆低端 12/03 20:22
x9898997 : 車本主義的國家肇事率都比較高,看看中國 台灣 美國,再 12/03 21:15
x9898997 : 看看日本 英國 德國 荷蘭,車本主義為了讓低於平均水準 12/03 21:15
x9898997 : 一點的人開車,標準都放得很鬆 12/03 21:15
joiedevivre : 他們開車習慣和台灣有來有回 例如方向燈看心情打的 12/03 21:20
TCdogmeat : 日本30歲以下駕照持有率持續下探 年輕人不考駕照 12/03 21:20
TCdogmeat : 再把人口密度考慮進去 你確定日本交通好嗎 12/03 21:20
chi17 : 確定日本交通好 12/03 21:23
sagatgod : 台灣死亡率高是因為機車密度極高,美國機車少就死 12/03 21:24
sagatgod : 一堆人了,可見台灣道安好太多,吊打一系列非機車 12/03 21:24
sagatgod : 主流的國家。講白一點以這種混合用車環境,台灣的 12/03 21:24
sagatgod : 低死亡率理論上接近世界第一了,不要整天看衰 12/03 21:24
TCdogmeat : 如果台灣34歲以下駕照持有率只有一半 又沒有機車 12/03 21:26
TCdogmeat : 我想台灣交通也會很好 12/03 21:26
joiedevivre : 另外他們的車道設計比台灣合理很多 道路品質卻很爛 12/03 21:34
joiedevivre : 高速公路會有讓你震到跳起來的大坑 蠻恐怖的 12/03 21:34
x9898997 : 又有某人把死亡率問題全部推給機車跟年齡,飛機死亡率超 12/03 21:40
x9898997 : 高怎麼不禁勒? 12/03 21:40
xulglma : 人工太貴車都自己DIY,炸起來也是很精彩 12/03 21:44
AlexCaruso : 美國路上開車邊玩手機的一狗票 12/03 21:52
william826 : 美國不少市中心速限30 超速是要請律師上法院的 12/03 21:55
william826 : 我老闆小孩 以前整天保時捷炸街 被老爸趕去美國別在 12/03 21:59
william826 : 台灣丟臉 結果在老美酒駕超速跑給警察追 判二年 真的 12/03 21:59
william826 : 要進去蹲 12/03 21:59
william826 : 還哭著打電話說 怎麼跟台灣不一樣 媽的笑死 12/03 21:59
venon0916 : 幹你娘 還擔心道安,先擔心槍擊案太多吧,罪犯移民國 12/03 22:19
venon0916 : 家,和某島有像 12/03 22:19
gg8n8nd34ss : 美國一堆毒駕酒駕 低端89 你期待什麼 12/03 22:37
princeyu : 會不會是太多黑人和老莫 12/03 23:00
princeyu : 白人佔比高的地方搞不好肇事率就低 12/03 23:01
banbanzon : GTA玩的都是真的 12/04 00:04
alex00089 : 真人GTA的地方耶 12/04 00:50
smile521688 : 美國人多必有白癡 12/04 05:42
tabrisPTT : GTA, 懂? 12/04 07:09
sallyna123 : 交通網紅會忽略啦 12/04 07:35
chair209 : 你少開一個道路設計不良的選項了 12/04 07:47
Sciarra : 某樓還以為測速跟區間插多一點 交通就會好 沒去看調查嗎 12/04 08:35
maniaque : 不然,樓上有什麼手段可以更有效的讓交通更好?可以提案啊 12/04 08:56
maniaque : 還是像日本這樣用偽裝車抓超速?一邊說抱歉一邊開你紅單 12/04 08:57
strive : 台灣國道死亡率高也一定是因為機車太多了 12/04 08:59
youkisushe : 反規劃仔除了跳針規劃沒問題外 現在又要挑戰日本的交 12/04 09:02
youkisushe : 通安全喔 笑死我了 12/04 09:02
palapalanhu : 美國就車本阿 大眾運輸不好 台灣也是 12/04 09:06
childay : 美國去年交通事故死亡接近四萬人,美國人口3.4億。 台灣 12/04 09:29
childay : 人口2300萬,每年穩定撞死3000人以上。 哪來美國比台灣 12/04 09:29
childay : 高的錯覺? 12/04 09:29
liquidgroove : 美國人開的里程多自然出車禍機率高一些 12/04 09:31
childay : 台灣交通就是第三世界的水準,不要不承認 12/04 09:31
liquidgroove : 美國人平均一年用車移動21700km 德國是12000km 12/04 09:31
liquidgroove : 台灣則是10000km


不到美國的一半 12/04 09:33
liquidgroove : 以每10萬人的死亡率 台灣12.1 美國是14.2 12/04 09:35
liquidgroove : 不過美國可是行駛多一倍的距離, 死亡率也只高一點 12/04 09:36
liquidgroove : 如果移動距離相當, 台灣死亡肯定比美國高出許多的 12/04 09:37
colorghost : 我聽一些美國親友說在美國變換車道前打方向燈會被按 12/04 09:55
colorghost : 喇叭不知是不是真的? 12/04 09:55
DYE : 比用車里程怎麼不比汽機車密度?如果美國像台灣般車輛密集那 12/04 11:05
DYE : 死亡率不就高幾倍? 12/04 11:05
liquidgroove : 里程多 就較多的時間跟機會在路上 風險自然大 12/04 11:42
liquidgroove : 密度是人口跟道路規劃決定 怎麼會幻想美國要跟台灣 12/04 11:43
liquidgroove : 一樣的密度? 12/04 11:43
choosin : 分地方 紐約之類大眾運輸好的就不差甚至很好 LA這種整天 12/04 11:47
choosin : 蓋公路開車的就地獄 人行道比台灣好 有一堆停車場也沒用 12/04 11:47
choosin : 又塞又死很大 12/04 11:47
TigraBoy : 因為很自由,話說有包含被槍打下來的嗎 12/04 15:57
saintlin : 地大學車本就算了,台灣已經地小人口密度又高搞車本,這 12/04 17:12
saintlin : 樣開車騎車用路率高怎沒死一堆人才怪 12/04 17:12