Re: [新聞] 泡水車爭議》蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值
看板: car
作者: jiern (jiern)
標題: Re: [新聞] 泡水車爭議》蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值
時間: Mon Dec 1 12:58:55 2025
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言：
: 泡水車爭議》蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35％ 自救會拒絕
:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5263465 : 2025/12/01 09:12 記者游明金／宜蘭報導 : 上個月蘇澳暴雨，煙波大飯店蘇澳四季雙泉館地下室停車場淹水，造成30多輛泡水車衍生
: 爭議；據了解煙波飯店提出初步賠償方案，將以車輛現值35%作為賠償；不過，煙波住客
: 與車主自救會拒絕這樣的協議，並稱3日宜蘭縣政府消保官將召開首次協調會再作討論。
: 根據蘇澳煙波飯店提出的賠償方案，11月11日因鳳凰颱風等不可抗力因素，導致地下停車
: 場車輛受影響，公司理解旅客因此遭遇的不便及困擾，希望以公平合理的方式，提供最大
: 誠意的協助與補償，同時公司亦會盡力提供拖吊協助。 : 煙波飯店表示，公司除已於第一時間提供房費全免、餐食服務、安排接駁車，及每台車提
: 供每人3000元交通津貼，對於有意願接受補償的車主，特予擬定方案如下：1、每台車提
: 供慰問金新台幣1萬元。2、每台車計算現值（依定率遞減法計算）後，由公司提供車輛現
: 值35%作為補償。3、公司會全額代為支付相關拖吊費用。 : 煙波指出，以上補償方案為公司基於最大善意所提供，並保留調整之權利，請有意願接受
: 補償車主，盡速與公證人或飯店聯絡，公司將持續努力，提供更完善的服務，並致力於保
: 障每位旅客的權益。 : 煙波與住客自救會在上週5接到煙波提出的賠償方案；自救會經過假日兩天討論後表示，
: 自救會全體都沒有人接受這樣的協議，12月3日下午宜蘭縣政府消保官，將於宜蘭議會舉
: 辦首次協調會，屆時再進一步表示意見。當時有新聞報導
有人留言說煙波外面淹大水
車輛開出去肯定泡水、外面水淹多高你知道嗎？
但是有聽說蘇澳煙波
隔壁的汽車旅館房客車輛沒事
左邊這間是汽旅 右邊大樓是煙波
https://l.urusai.cc/lODZ5.jpg
疑惑的點只有1個
正常飯店的1樓週圍會停些車輛
有些是住宿旅車的車輛 有的是飯店用車
這次新聞報導 好像沒看到新聞有拍到停在一樓週邊車輛有泡水
下面2張街景圖分別找2個不同日期 可看到飯店的1樓週圍都有車輛停放
https://l.urusai.cc/R0QiD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.112.117 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
PtT0615s :
汽車旅館都停平面不是嗎
有人汽車旅館放地下嗎
12/01 13:01
→
PtT0615s :
水往低處流阿
只要不停地下就先贏一半了
12/01 13:01
推
acesslai :
沒事是怎麼沒事，我看網路也沒有對照圖
12/01 13:02
推
alittleghost :
所以房客要開到平面啊，關門放狗不給出去
12/01 13:02
→
acesslai :
要不然你開出來停汽車旅館呀
12/01 13:02
→
acesslai :
當天說不定汽旅連開都沒開勒
12/01 13:03
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 12/01/2025 13:06:17
→
ghjkl5566 :
汽旅車庫在一樓耶,你是不是沒住過啊?
12/01 13:06
推
gm3252 :
你讓一個開門之後就一堆衝下去，然後就是外國案例被淹死
12/01 13:06
→
gm3252 :
的了，地下室肯定滿
12/01 13:06
→
maniaque :
這個看時間點吧,至少防水板跟鐵捲門是淹水前完成布置的
12/01 13:07
→
jt13 :
水勢本來就很難預測…但關水閘門是不能有絲毫猶豫..如果突
12/01 13:08
→
jt13 :
然來的太快
一定來不及關
12/01 13:08
→
maniaque :
要是有車主要求開車出去的時間點,還在淹水前的話
12/01 13:08
→
maniaque :
那看車主要用強制罪告,還是要用信賴保護原則告
12/01 13:09
→
maniaque :
大家相信你煙波設施可擋水無虞，結果被團滅了
12/01 13:09
→
maniaque :
你看飯店要怎樣跟法官說
12/01 13:10
推
alittleghost :
馬後炮就是煙波這個擋水閘門有跟沒有一樣，還叫人不
12/01 13:11
→
alittleghost :
要出去比較安全
12/01 13:12
→
longtimens :
就馬後炮啦
這上法院車主絕對拿不到想要的金額
12/01 13:21
→
longtimens :
無可預期的天災就打死了
12/01 13:21
推
csgod1325 :
煙波飯店戶外地勢比較高，停飯店外肯定沒事；當時
12/01 13:24
→
csgod1325 :
蘇澳就豪大雨海平面上升造成地下室根本無法排水，
12/01 13:24
→
csgod1325 :
主管自信認為不會有影響還限制住客才是根因
12/01 13:24
→
longtimens :
煙波地勢比較高都說出來了…
12/01 13:27
→
longtimens :
錄影畫面外面跟條河一樣
12/01 13:27
推
tn00210585 :
不然就從匝門的強度設計去攻防嘍，看是壓根就紙糊的還
12/01 13:36
→
tn00210585 :
是方向錯誤只靠鉸鏈導向人禍，等結果出來大概也是兩年
12/01 13:36
→
tn00210585 :
後了
12/01 13:36
推
csgod1325 :
24F別搞笑了
外面真的是白米河啊
12/01 13:55
→
jiern :
煙波隔壁有絛河流
下大雨
河流水多算淹水
12/01 14:04
→
jiern :
煙波隔壁有絛河流
下大雨
河流水多算淹水？
12/01 14:04
→
longtimens :
就有當天晚上煙波外面的影片啊
外面就是淹水啊
有什
12/01 14:06
→
longtimens :
麼好扯的
12/01 14:06
推
acesslai :
依台灣人不嫌事大性格，當天汽旅有開，車子沒事，還不
12/01 14:22
→
acesslai :
宣傳起來，但現今都沒有對照圖
12/01 14:22
→
amdvega :
飯店設在河旁享受較高房價的利益
不用因此負有較高的天
12/01 14:30
→
amdvega :
災來臨不讓旅客車輛泡水的義務嗎？
12/01 14:31
→
longtimens :
你硬加的義務我想法院是不會理你的
12/01 14:37
噓
haopig :
@alittleghost
煙波的防水閘門是被一個大型漂流物撞上後
12/01 14:38
→
haopig :
才失守的，不是有跟沒有一樣
12/01 14:38
推
Yench :
下大雨真的要快跑了呀~
12/01 15:14
→
qsc753 :
先不說那家
汽車旅館也是有地下停車的好嗎…
12/01 18:59
車主反應6點多
要移車不能移
→
AlphaMC :
簡單詢問停車場（不論是一般付費還是飯店提供）有負保管
12/01 22:49
有旅客拍到6點還有載團客用餐
→
AlphaMC :
、安全的義務在嗎？怎麼一般停車場都寫著本場不負保管責
12/01 22:49
表示不是一開始就淹大水
→
AlphaMC :
任
12/01 22:49
※ 編輯: jiern (49.216.221.234 臺灣), 12/01/2025 15:58:54
推
StephonA :
一般停車場是沒有負責保管義務的
12/01 22:55
推
loveboa01 :
飯店跟旅客告知安全無虞，然後設置的防水閘門被漂流物
12/01 23:19
→
loveboa01 :
攻破導致泡水車，這樣飯店想用天災賴掉XD，有人會相信
12/01 23:19
→
loveboa01 :
嗎
12/01 23:19
推
hsiung9 :
汽旅的確有地下共用的
12/01 23:22
推
hsiung9 :
八卦板有當地人說了
6點還沒淹可以移車
新聞就有住客6點
12/02 03:44
→
hsiung9 :
想走被飯店勸留
結果滅頂
12/02 03:44
推
acesslai :
出飯店之後？直接驅車上高速回途？路上沒積水？是在開
12/02 07:13
→
acesslai :
忠孝東路喔，我一直覺得會開到田裡去
12/02 07:13
推
hsiung9 :
當地人就跟你說
100公尺左右的蘇澳郵局就沒淹了
12/02 08:14
推
hsiung9 :
而且要不要去哪是一回事
最主要是飯店信心滿滿結果全部
12/02 08:17
→
hsiung9 :
滅頂
12/02 08:17
推
SGshinji :
你管客人要去哪？他開去屏東也沒你的事情
你檔車害團滅
12/02 09:56
→
SGshinji :
你就有事了
12/02 09:56
推
maniaque :
其實附近就有機會不少高處可以避水，要是一家飯店明知
12/02 10:46
→
maniaque :
自己就蓋在低窪地區，然後還很頭鐵，信心滿滿說沒問題
12/02 10:46
→
maniaque :
結果卻被這些水輕輕鬆鬆灌破防水板跟鐵捲門
12/02 10:47
→
maniaque :
跟城牆不派人看守，以為防得住，結果攻破，然後才在
12/02 10:49
→
maniaque :
那邊說天災天災
12/02 10:49
推
charles1975 :
飯店管事的主管警覺性不夠
應該打屁股
12/02 12:21
推
Statham :
天災就是保險不賠原因，誰會知道那地方會有東西來撞破門
12/02 18:44
→
Statham :
幼稚園都有教颱風天就乖乖待在家，這種天出門就是擔風險
12/02 18:45
→
hsiung9 :
防水匝門被撞壞我覺得很有趣
淹水本來就會有一堆漂流物
12/02 22:36
→
hsiung9 :
然後說不防撞？
12/02 22:36