Re: [新聞] 台61西濱快速道路休旅車急撞工程車 車毀
看板: car
作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬)
標題: Re: [新聞] 台61西濱快速道路休旅車急撞工程車 車毀
時間: Mon Dec 1 11:39:33 2025
https://i.mopix.cc/ld7xwu.jpg
這邊的結構要加強一下，
甚至一體成型即可。
這邊一但偏斜，
車就「滑進去了」。
能保護車主只剩薄車頂+A柱，
等同於考驗車被土石流輾壓。
CC是蠻高的車，
CRV也是蠻高的車，
能被鏟起來真的是不應該。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.40.186 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
maniaque :
其實汽車設計都是朝鏟起前面在設計(如行人)
12/01 11:43
→
maniaque :
把行人剷起來,增加緩衝距離,漸少傷亡
12/01 11:43
→
maniaque :
但遇到緩撞車,這就麻煩了
12/01 11:44
→
maniaque :
照片看起來,野牛車的撞擊面下半段容易被撞凹而順著鏟起
12/01 11:45
推
alaokj :
加滑板接合地板、讓他們跟霹靂車一樣飛過去（我來亂的
12/01 11:45
→
maniaque :
畢竟吸能的弧形鋁柱在下方,優先凹進去
12/01 11:45
推
a186361 :
我建議是尾部加裝鋼刺
12/01 11:46
→
maniaque :
凹了接著被剷起
12/01 11:47
→
zzahoward :
Verdegro本身歐洲美國都拿到認證
但台灣就水土不服?
12/01 11:48
→
zzahoward :
我是有點懷疑規格和設定是不是有錯誤
12/01 11:49
→
zzahoward :
這東西假如問題那麼多早就在歐洲美國被告到翻過去了
12/01 11:49
推
ryu38 :
該不會台灣是特規？
12/01 11:50
推
a186361 :
也有可能是台灣駕駛素質比較差
12/01 11:53
推
ctpevx :
不然放個起飛加速道好了，直接飛走就不會擋到其他用路人
12/01 11:55
→
thigefe :
一定是道路規劃不良，但是是牛頭被教育，所以就沒關係了
12/01 11:56
→
zzahoward :
跟素質無關
歐洲美國認證是有依照動能分等級的
12/01 11:56
→
a186361 :
直接在緩撞車尾部加鋼刺啦
12/01 11:57
→
a186361 :
把車子插起來就不會飛到其他車道了
12/01 11:57
推
acesslai :
也好，本來以為不會撞死，現在會怕
12/01 12:26
→
ilovedirk41 :
學美國
擺三個鐵桶就好了
又便宜又好用
12/01 12:45
→
kenny888 :
可能歐洲人不會高速撞施工車
12/01 12:55
推
gary82gary :
緩撞是保護被撞的工人又不是保護撞的人，大白天也能撞
12/01 13:06
→
gary82gary :
，死了就算了吧，如果今天前方是個拋錨事故車，阿不就
12/01 13:07
→
gary82gary :
被撞更慘
12/01 13:07
推
hypoge :
沒錯
緩撞有沒有保護到工人
有的話
就夠了
肇事者我只擔
12/01 14:36
→
hypoge :
心求償得到不到而已
12/01 14:36
人要活著才能求償呀～
→
maniaque :
賠償這部分,依法是從遺產裡面賠啊....以所繼遺產為限度
12/01 15:26
死了就爽到了。
總不能要小孩、親人賠吧，
禍不及家人無辜。
那身下沒資產的爽翻了。
我還是希望肇事者能活下來面對處罰。
※ 編輯: computerqqq (223.143.40.186 臺灣), 12/01/2025 15:29:20