Re: [請益] 高股息是不是假議題？
看板: Stock
作者: H2 (超級噴火龍X)
標題: Re: [請益] 高股息是不是假議題？
時間: Wed Dec 3 07:16:50 2025
※ 引述《AM903651 (安仔)》之銘言：
: 看看一個邏輯
: 假設一支25元的股票A 配息3元 這樣殖利率是12%
: 除息變22 然後這期間到隔年都沒有填息完成
: 高點在23元
25元買進，10年間，每年配息3塊，10年後股價22塊不變
總報酬率 (3x10+22)/25 - 1 = 108%
25元買進，漲了50元賣掉
總報酬率 50/25 = 200%
所以，立論錯誤，
B股票報酬率比較高，
不論是總報酬率，還是年化報酬率
真是胡說八道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.175.180 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
CalmDownBoy :
呃...數學老...
12/03 07:37
噓
afflic :
十年配息都不會漲哦?
這樣股價能讓你賺50??
12/03 07:38
推
a635088 :
成分股一樣一個高股一個不發
在套進去你的假設
不
12/03 07:45
→
a635088 :
覺得哪怪嗎
12/03 07:45
→
kido183 :
股息完全不投資了馬上花掉？
12/03 07:45
噓
bhj :
看不懂你在算啥
12/03 07:54
推
fvx335 :
為何要減1
12/03 08:12
噓
OrangePest :
你才是在胡說八道吧
12/03 08:19
推
macetyl :
25買進那位放不了10年就賣掉了
12/03 08:21
→
macetyl :
我自己就是那位
目前高股息的還是一直持有
因為人
12/03 08:23
→
macetyl :
性
你會覺得賣了可惜
12/03 08:23
推
diefish5566 :
股息再投資不就
政府感謝你的補充保費
券商感謝你
12/03 08:24
→
diefish5566 :
的手續費
12/03 08:24
推
ru04hj4 :
股息再投資嗎幹嘛發出來
被好幾層扒皮
12/03 08:36
→
macetyl :
一堆人賣了
然後？
一定會再買其他便宜股
想說等00
12/03 08:37
→
macetyl :
50便宜大碗再買
每天順便笑高股息的還要被抽稅
然
12/03 08:37
→
macetyl :
後就是沒有然後了
12/03 08:37
推
lucky466 :
領息沒有手續費吧！
12/03 08:37
→
macetyl :
真正能抱0050十年完全不賣的人
真的很厲害
我自己
12/03 08:38
→
macetyl :
做不到
只好乖乖買高股息
12/03 08:38
推
lucky466 :
領股息還可以退稅耶
12/03 08:39
推
macetyl :
我個人覺得能抱著005010年不賣的人
其實現在就去買
12/03 08:41
→
macetyl :
台積電
一樣能抱十年不賣
因為意志力太強大了
12/03 08:41
推
lucky466 :
股息太多怕被課健保補充保費？可以分散戶頭領，或是
12/03 08:41
→
lucky466 :
買多檔，就不會被課到
12/03 08:41
→
macetyl :
補充健保費
以後整年計算
我覺得跑不掉了
現在的政
12/03 08:43
→
macetyl :
策都是先拋議題
然後慢慢消化
最後強行凹過
12/03 08:43
→
missucrystal :
你的數學老師會哭
12/03 08:48
→
missucrystal :
喔漲了50不是漲到50嗎
看錯了數學老師又沒事了
12/03 08:48
噓
faust218243 :
不到十年你就忍不住賣了相信我！
12/03 08:56
→
faust218243 :
而且你幾百萬存20年省吃儉用意義是什麼？
12/03 08:58
→
faust218243 :
股票不就是為了賺錢拿出來花用？
12/03 08:58
→
faust218243 :
我在問你而且你幾百萬存20年省吃儉用用意是什麼？回
12/03 08:59
→
faust218243 :
答我look
my
xxx
12/03 08:59
推
diefish5566 :
領息沒有手續費
但你再投資有啊
12/03 09:01
→
Gipmydanger :
總報酬率很難懂嗎？波動看起來比較低是因為你本金
12/03 09:18
→
Gipmydanger :
一直收回，假安心值多少錢你算得出來。
12/03 09:18
推
macetyl :
這不是假安心
這是人性
除非你買了不看股票
沒有多
12/03 09:20
→
macetyl :
少人每天看股票
還不買賣的
12/03 09:20
→
macetyl :
會賣
這個抱10年
獲利比較高的假推算就沒用了
12/03 09:21
推
goury :
0050不能抱10年不賣，高股息卻可以抱著10年不賣，這
12/03 09:28
→
goury :
不是人性，而是單純智力測驗而已...真正的人性是什
12/03 09:28
→
goury :
麼？就是高股息發錢會以為：「我投資有成，賺到了錢
12/03 09:28
→
goury :
，要對自己好一點，拿去花掉」，這才是人性
12/03 09:28
推
macetyl :
本來就是智力測驗
→
macetyl :
有絕對意志力
很難在0050漲40%還不賣的
12/03 09:33
→
huangwm :
攻三小
12/03 09:37
→
H2 :
原po假設是兩年股價翻了三倍，所以持有兩年賣掉，
12/03 09:37
→
H2 :
比另外一個領十年股利的報酬率更高喔
12/03 09:37
推
twic :
看成分股，買高股息的機會在於選到鴻海廣達這樣被
12/03 09:43
→
twic :
低估的股票
12/03 09:43
→
twic :
但要做好5年10年都選不到這樣股票的可能性
12/03 09:44
噓
Fukker :
講甚麼
你還是回O2吧
12/03 09:58
→
schumi7401 :
一定漲？穩贏？
12/03 10:09
推
planta :
報酬率看起來很高，
12/03 10:14
→
planta :
但高報酬伴隨高風險，
12/03 10:14
→
planta :
坦承會恐懼很難嗎?
12/03 10:14
→
planta :
承認沒出息只求安穩。
12/03 10:14
推
goury :
真的是智力測驗，沒通過的才會去買總報酬率低的，然
12/03 10:26
→
goury :
後還以為這是人性，不，單純是智力而已
12/03 10:26
→
goury :
「但高報酬伴隨高風險」這句話也是100%智力測驗問題
12/03 10:27
→
goury :
啊，高股息事實上才是“較高風險”的那個
...
12/03 10:27
推
goury :
100%是智力測驗沒通過，才會在「0050漲40%賣掉」，
12/03 10:31
→
goury :
正常智力知道自己在做什麼的，100%不會賣0050，要賣
12/03 10:31
→
goury :
0050要看的是你人生的時間點，絕對不是他漲了多少，
12/03 10:31
→
goury :
智力測驗沒通過的，才會用“漲跌多少”來賣0050...
12/03 10:31
→
goury :
這是買0050連最基本都沒搞清楚，漲高了就賣0050那代
12/03 10:31
→
goury :
表是自以為股神，那正常智力的人是去買個股，而不是
12/03 10:31
→
goury :
0050...
12/03 10:31
推
goury :
如果有能力判斷0050漲多少叫做漲高了的，那叫做股神
12/03 10:34
→
goury :
，應該做的是買個股，而不是0050，買了0050還自以為
12/03 10:34
→
goury :
要低買高賣的，那叫做智力測驗沒通過，而不是人性
12/03 10:34
推
Gipmydanger :
高股息ETF如0056「還原股息」後，年化標準差(波動
12/03 10:36
→
Gipmydanger :
程度)常比0050還高，總報酬、夏普值(風險調整報酬)
12/03 10:36
→
Gipmydanger :
全輸，這不算假安心怎樣才算假安心?你問問自欺欺人
12/03 10:36
→
Gipmydanger :
值多少錢？
12/03 10:36
推
Gipmydanger :
賺得沒人多，風險又比較高，不是沒意識到就是自虐
12/03 10:39
推
chuegou :
為啥要-1
12/03 12:59
→
ksjeff0928 :
為啥要-1...?
12/03 14:12
→
ksjeff0928 :
股息再投入,只差在稅金/手續費,一般人而言,每年影
12/03 14:12
→
ksjeff0928 :
響不到1%總報酬；該專注在找好的標的,不是去管配息
12/03 14:12
→
ksjeff0928 :
到底多少.唯一要計較是否配息的情況,只有同一檔放1
12/03 14:12
→
ksjeff0928 :
0年,完全不動用,那麼不配息和股息再投入才有比較意
12/03 14:12
→
ksjeff0928 :
義.
12/03 14:12
→
ksjeff0928 :
簡單來說
12/03 14:18
→
ksjeff0928 :
1.
年化報酬2%
(每年價格升2%+不配息)
12/03 14:18
→
ksjeff0928 :
2.
年化報酬8%
(每年價格升3%+配5%)
12/03 14:18
→
ksjeff0928 :
還不選爆2嗎QAQ?難道他配息高就不選嗎~
12/03 14:18
→
H2 :
問為啥要
-1
的自己去念一下書了解報酬率怎麼算的
12/03 16:47
→
H2 :
好嗎
12/03 16:47
→
H2 :
數學都不會，跟人家做什麼股票
12/03 16:47
→
ksjeff0928 :
細看才看出來-
→
ksjeff0928 :
一個分子用總價值,一個分子用獲利..
12/03 17:54
→
ksjeff0928 :
不過比這兩種沒意義啊..
12/03 17:54
→
ksjeff0928 :
AB本身就不對等
12/03 17:54
→
ksjeff0928 :
要麻A每年都股息再投入
12/03 17:54
→
ksjeff0928 :
要麻B每年賣股領錢
12/03 17:54
→
ksjeff0928 :
而這樣對等的情況下...
12/03 17:54
→
ksjeff0928 :
A總報酬比B多吧
12/03 17:54
→
ksjeff0928 :
沒算錯惹話
12/03 18:19
→
ksjeff0928 :
如果A套入原文,高點不起過23,那就是>13%
12/03 18:19
→
ksjeff0928 :
B則是11.6%
12/03 18:19
→
H2 :
這兩種不是我舉例，是發文者舉的爛例子
12/03 19:24
推
LiamTiger :
XDDDDD
12/03 20:03