Re: [請益] 高股息是不是假議題？
看板: Stock
作者: ksjeff0928 (呆)
標題: Re: [請益] 高股息是不是假議題？
時間: Wed Dec 3 01:39:27 2025
從價值投資的觀點來說
價值 和 現價
才是關鍵
配息多少/是否配息
並不影響大局
極端計算 如果配息10% / 稅率40%
大概也就吃掉3~4%
到頭來
是否找的到
便宜又有價值的標的
更大幅度的影響長期績效
我自己來說
不管是
個股/ETF/大盤/配息/不配息/金融/傳產/科技....等
小朋友才做選擇
只要能賺錢的偶都要
https://i.imgur.com/mt5VIDK.jpeg.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.228.250 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: ksjeff0928 (220.128.228.250 臺灣), 12/03/2025 01:45:32
→
killerlee :
台灣的高股息ETF感覺真的是假議題，20000到28000居
12/03 02:02
→
killerlee :
然股價還能越來越低，根本就是詐騙。但是美國的高
12/03 02:02
→
killerlee :
股息就不一定了，確實有跟著指數一直拉上去的，股
12/03 02:02
→
killerlee :
息一樣照高。
12/03 02:02
推
t78923t :
美國的高股息是啥?
12/03 04:20
→
t78923t :
SCHD這種?
12/03 04:21
推
bery :
20000到28000
是因為只漲少數AI吧
尤其GG
12/03 06:11
→
bery :
大盤是因為GG而向上衝
→
bery :
這一波高股息沒漲
純因為這次只有少數產業成長
12/03 06:12
→
bery :
先前18000=>24000
是整體一起漲
12/03 06:13
→
dotober2005 :
幾乎都漲ai股
滿多產業都衰退
12/03 06:16
推
bery :
對啊
所以這波看起來指數漲
高股息沒漲才是假議題
12/03 06:23
→
bery :
這波只漲(炒作)GG跟少數AI
本來就有選到才會漲
12/03 06:24
→
askaa :
好強
買的全都賺錢
完全沒有賠錢耶
12/03 08:17
→
Gipmydanger :
總報酬率很難懂嗎？波動看起來比較低是因為你本金
12/03 09:19
→
Gipmydanger :
一直收回，假安心值多少錢你算得出來。
12/03 09:19
→
bndan :
0050會跟著上去是因為台G和其夥伴
這波雖然大通澎拉
12/03 11:49
→
bndan :
抬存在
但問題是解放日後關稅"實質"影響是解放日殺
12/03 11:49
→
bndan :
完彈回後才慢慢反應
在這情況
你會看到高股息除了少
12/03 11:49
→
bndan :
數幾隻重壓半導體相關的外
其他都吃大便會意外嗎?
12/03 11:50
→
bndan :
别的不說
光版上狂酸的713
持股多少金融股
=
=
這些
12/03 11:50
→
bndan :
解放日後彈回
有漲多少?
看看台G
再想想這個問題
12/03 11:51
→
ksjeff0928 :
賠錢的排在後面XD~不過也不多就是了XD
12/03 12:24
→
ksjeff0928 :
應該說,不用揪結於股息多寡.
專注在價值比較單純容
12/03 12:36
→
ksjeff0928 :
易.
厲害的人可以抓的到產業,例如這波的AI.但就算
12/03 12:36
→
ksjeff0928 :
抓不到產業,如果一間公司穩定成長,當前eps
4.5
股
12/03 12:36
→
ksjeff0928 :
價60,不管他配息如何,都不影響我想投資他...
12/03 12:36
→
ksjeff0928 :
以上是我當初買3029的原因
12/03 12:36
→
ksjeff0928 :
又或者像中信金
EPS
3塊
股價24,
對我來說就是買下
12/03 12:39
→
ksjeff0928 :
去QAQ
12/03 12:39