Re: [請益] 高股息是不是假議題？
看板: Stock
作者: galeolow (dade)
標題: Re: [請益] 高股息是不是假議題？
時間: Tue Dec 2 21:02:06 2025
你這就是典型的理工男想法，只會算數學，不懂人性，更不懂什麼叫無限轉生。
讓我用最簡單的道理來打破你的盲點。
1. 股價是虛的，入袋才是真的
你說 25 漲到 30，跟你 20 領 5 元填息回到 25 一樣？
大錯特錯！
25 漲到 30，那多出來的 5 塊叫「紙上富貴」。
只要你沒賣，明天一個大崩盤跌回 25，你就是做了一場夢，什麼都沒有。
想拿到那 5 塊？你得「賣股」。
一旦賣了，你的股數就變少了！股數變少，你就是殺雞取卵！
高股息不一樣，股價掉到 20，但那 5 塊是真金白銀進你戶頭的。
就算股價這輩子都回不去 25，只在 20 徘徊，但我手上的股數一股都沒少。
這叫做母雞還在，蛋已經被我吃了。
2. 零成本大法
你說左手換右手？
我問你，如果我領了 5 年股息，總共領了 25 塊。
這時候我的持有成本就變成 0 了！
之後不管股價跌到 10 塊還是 5 塊，我都是賺的，因為我是無本生意。
這支股票只要不倒，它就是我提款機的 VIP 卡，每年吐錢給我。
你去買那種不發股利只會漲的，成本永遠卡在那裡，每天提心吊膽怕它跌，累不累？
3. 心理帳戶的魔力
你看盤軟體打開，看到損益是綠的你會心情不好。
但是簡訊跳出來「XX銀行入帳 50,000 元」，你會覺得今晚可以加菜。
高股息賺的是一種被動收入的尊爵感。
你需要賣股票才能過生活，那叫變賣家產。
我不賣股票就有錢進來，這叫資產階級。
懂了嗎？
數學上你可能是對的，但在這充滿韭菜的股市裡，能讓人抱得住、睡得著、覺得自己是巴
菲特的，才是真理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.5.143 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
iamdiff :
你這樣讓酸民很痛苦
12/02 21:05
推
Leo4891 :
息一直配走 複利滾得更慢
12/02 21:06
→
Leo4891 :
高股息就是一個安慰劑 反正你信了就好
12/02 21:07
推
dragfeng :
沒填息一直都是假領息
12/02 21:07
推
lucky466 :
人家可以殺雞取卵
12/02 21:08
推
ezorttc :
但是一般人漲了就賣出，換股操作
12/02 21:09
推
sirins :
可以理解
個半就好了
12/02 21:09
推
veter :
這跟朝三暮四的猴子有什麼差別
12/02 21:10
推
lucky466 :
如果是老人家存高股息比較實在，他們的心臟受不了
12/02 21:11
→
lucky466 :
正2那種波動
12/02 21:11
推
Kobe5210 :
有些人完全沒有股權概念，別難為他們的認知。
12/02 21:11
→
lucky466 :
高股息跟0050各半，比較適合一般人
12/02 21:11
推
Leo4891 :
要保本 買債更實際吧
12/02 21:11
→
lucky466 :
0050+0056其實不錯
12/02 21:12
推
pns215 :
早年買金融股，例如玉山金那些高息，早就賺爛了
12/02 21:12
推
Timekeeper :
反串得不錯
12/02 21:13
推
liliumeow :
你這幾句話我老媽超常掛在嘴邊
要不是她沒ptt帳號我
12/02 21:17
→
liliumeow :
還以為是她發的
12/02 21:17
推
doubi :
多少人能理解，股息跟賣股其實數學上結果是一樣的
12/02 21:17
→
doubi :
XD
12/02 21:17
推
littlejackbr :
存中華電沒見過有人在酸，高股息酸得很起勁
12/02 21:17
噓
shrimplai :
股數仍在有什麼意義，沒價值的股，不也是虛的。還母
12/02 21:18
→
shrimplai :
雞還在咧
12/02 21:18
→
abombterry :
不會買多張一點嗎？賣了幾張還有剩其他的
12/02 21:18
推
sim3000 :
剛好最近高股息股沒成長沒話題被罵
12/02 21:19
推
Leo4891 :
高股息之前回很熱門 就是因為成分股一堆老ＡＩ
12/02 21:19
→
sim3000 :
但早一點存的
存到一支有爆發的就可謂
金雞母了
12/02 21:19
推
lucky466 :
賣股很難好不好，對於存股的人來說，又不是天天可
12/02 21:20
→
lucky466 :
看盤
12/02 21:20
→
Leo4891 :
老ＡＩ股價狂噴
造成大家瘋高股息的假象
12/02 21:20
→
Leo4891 :
說到底 大部分人買股票還不是看會不會噴
12/02 21:20
推
qa1122z :
咦
12/02 21:21
推
oldntu :
數學家股神：左手右手算不出來，不會算
12/02 21:25
推
tengobo :
嗯
紙上富貴
不如股息可以是護城河
12/02 21:28
噓
PTIMIKE :
那黃金漲價也是假的嗎
12/02 21:29
推
guowei616 :
反串給你一個讚
同學會和我的韭菜朋友幾乎都說這套
12/02 21:29
→
guowei616 :
笑死
12/02 21:29
→
Xration :
跟吸毒一樣
透支你的身體讓你爽一時
12/02 21:31
推
zpf2005 :
是這樣沒錯，但不是這樣
12/02 21:34
推
fernmmm :
笑死
你完全說中這群人會講的話
12/02 21:36
推
agvnol :
反串不錯，給推
12/02 21:40
推
kiversonx17 :
我已經分不清你是不是在反串
12/02 21:41
推
azurewrath00 :
樂活大輸:安心最重要
12/02 21:47
推
nicejeffery :
我覺得在空頭時高股息的優勢較能顯現
12/02 21:49
推
angelavictor :
我懷疑你是反串
12/02 21:49
推
brian040818 :
已經歐印謝謝
怎麼輸
12/02 21:50
推
schumi7401 :
每季都能配到你想要的數字嗎麥香紅茶要幾箱
12/02 21:50
推
veter :
酸中華電幹嘛又不會倒，經濟好你要上網買股票投資
12/02 21:52
→
veter :
，經濟不好你要上網抱怨罵政府順便找工作，況且現
12/02 21:52
→
veter :
在剩3間電信沒有小蝦米當價格破壞者了
12/02 21:52
→
IScmDa :
分不清是否反串
12/02 21:59
推
memories66 :
雀食
12/02 22:05
推
junior020486 :
很好，明天來投信上班
12/02 22:07
推
kobe760903 :
有道理
明天出清all
in
高股息
12/02 22:18
推
target8917 :
感覺是熱火大叔或不buy教主的風格
12/02 22:18
推
vendee :
信了XD
12/02 22:21
→
Gipmydanger :
北七
12/02 22:22
推
quark :
我開始相信你了
本來想賣掉一些高股息
感覺可以續抱
12/02 22:23
噓
repast :
還在0成本
有夠可悲
難怪韭菜
12/02 22:27
→
f204137 :
呵呵
魏哲家持有7000張台積電也是紙上富貴
12/02 22:33
推
e86117934 :
人家7000張台積電一季可以領3500萬股息。=
=
12/02 22:36
推
shadowkurumi :
配本金的垃圾etf都有人買，人性如此
12/02 22:38
→
oscarku :
那怎麼不去買基金？基金更符合你說的吧。
12/02 22:39
推
ben121196 :
串得不錯
12/02 22:39
→
zzzzzzzzzzzy :
看到第二點才發現是反串，我這碗水還淺著呢
12/02 22:41
→
shadowkurumi :
看過分十年發到歸零的etf真的笑死
12/02 22:41
推
zzz50126 :
確實
行為經濟學
12/02 22:46
噓
Arsen2017 :
不要亂
12/02 22:55
推
BruceChen227 :
反串ㄎㄎ
12/02 22:55
噓
xcht :
自賣股數減少跟配息，總值還不是一樣
12/02 22:55
推
lifeterry :
股息沒有錯，是稅法上，像是賭場一樣，公司賺錢已
12/02 22:56
→
lifeterry :
經完稅了，投資人收股息要再抽一次稅
12/02 22:56
推
isu0911 :
0.0
12/02 23:00
推
turndown4wat :
也要能填息阿陽明長榮表示
12/02 23:04
推
gialon12 :
真的笑死
安息比較快
12/02 23:07
推
HSnewlife :
你要這邏輯去說服買台積電的人試試看
12/02 23:10
推
ruve :
如果是借貸買股的，賣股股數變少的動作叫去槓桿，這
12/02 23:23
→
ruve :
點要留意
12/02 23:23
推
hanhsiangmax :
這論述可以XD
12/02 23:25
推
ruve :
沒有借貸的話，股數變少確實沒意義，看淨值就好
12/02 23:25
→
jeabc2546 :
看不懂是不是反串了
12/02 23:48
推
weivan1980 :
波克夏不發股利，原來巴菲特手上的股票都是夢啊；在
12/02 23:57
→
weivan1980 :
你眼裡股的神財富是假的，學習了
12/02 23:57
推
KillLakers :
這就跟超重鐵球擺盪一樣
在你面前高點單純放掉
你
12/02 23:58
→
KillLakers :
也知道它盪回來不會打中你
但正常人都還是會躲開
12/02 23:58
噓
iPolo3 :
沒錯
大家快去買
12/03 00:13
推
kobe741107 :
反串滿分
12/03 00:22
噓
ibsmalla :
確實就是安慰劑
但人也不是機器人
12/03 00:39
推
nalthax :
你這樣講了到時候又有人要把股利當不勞而獲的收入來
12/03 00:57
→
nalthax :
課稅
12/03 00:57
推
ezreal1315 :
沒說錯啊
股息很符合人性
12/03 01:36
推
david30406 :
不管選哪種都會有另一派人酸，如何參與市場才是重
12/03 01:54
→
david30406 :
點，時間回到4月股災，敢All
in的有幾個？敢買的過
12/03 01:54
→
david30406 :
幾個月，帳面數字很好看，但真的賣了才是真獲利，
12/03 01:54
→
david30406 :
每天吹買什麼漲了多少，沒有賣都是虛的，沒人敢保
12/03 01:54
→
david30406 :
證會不會又大跌
12/03 01:54
推
korgh413 :
反串不錯
12/03 02:26
推
aro3810 :
那天崩盤，市値型股票也是回到起點，而股息是真的進
12/03 04:38
→
aro3810 :
到口袋
12/03 04:38
推
tuansam :
領到第六年不只零成本，成本更是變負的呢！
12/03 05:24
推
thomas31035 :
股息要繳稅，有錢人主要是賺價差
12/03 07:02
→
thomas31035 :
本金少的人才會想要領股息
12/03 07:02
→
thomas31035 :
本金大的人不想要繳稅，自然會想要賺價差
12/03 07:03
→
bgflyer :
這篇才是真的在算數學
12/03 07:19
推
peter10923 :
這個反串讚
12/03 07:21
推
hypoge :
反串的吧
12/03 07:56
推
joy7658x348 :
終於有人說出高股息存在意義了...
12/03 08:07
推
dnzteeqrq :
確實
12/03 08:10
噓
ALiGoo :
看不出這篇是認真還反串
直接列出高股息三大迷思
12/03 08:18
→
ALiGoo :
有迷思就要想辦法打破啊
不是拿來騙自己呀
12/03 08:18
→
sing60905 :
個股不算
但ETF是基金沒錯啊
只是放在證券市場而已
12/03 08:18
噓
bms :
可以買房出租啊
12/03 08:29
推
s56565566123 :
有道理
看紙上富貴的人
整天怕崩盤
怕得要死
12/03 08:38
噓
e2ne0 :
錢到你帳戶然後呢
擴大資產規模還是拿去爽?
12/03 08:43
推
neilisme :
今年大跌讓我撐著不賣的理由就是再跌我都能年領100
12/03 08:55
→
neilisme :
多萬
反正20年後股價肯定會在上去
不然就砍光光了
12/03 08:56
→
neilisme :
錢到帳戶只能繼續買股阿
沒經濟壓力薪水就花不完了
12/03 08:57
推
rickydai888 :
這反串給個讚
12/03 09:09
推
Lhmstu :
懂了，這就是薛丁隔的母雞理論，只要放到無成本，
12/03 09:20
→
Lhmstu :
這就是一隻會產蛋又若有似無的母雞
12/03 09:20
推
mainsa :
完美解釋韭菜性格
笑死
12/03 09:28
推
venusvirus :
高股息幫抬轎，領息的也開心，哪有不好XD
12/03 10:11
推
ronkil :
施老師說的，存0050靠賣股過活，子女可能不會希望他
12/03 10:33
→
ronkil :
活太久
12/03 10:33
推
twic :
高級反串
12/03 11:19
→
bndan :
算不上反串
能這樣看的人
變向來說在大崩時期也比較
12/03 11:21
→
bndan :
能"套的住"
之前幾次大崩
多少"聰明仔"在崩盤期一鍵
12/03 11:21
→
bndan :
賣然後在那抓低點"緩抄底"
結果呢?
跌完都快速彈回
12/03 11:22
→
bndan :
來
抄底抄得到寂寞罷了
=
=
12/03 11:22
推
B10044013 :
講的我都信了
12/03 11:25
推
krista520 :
我也是這樣想的沒錯
12/03 11:33
推
ohrring :
我媽什麼時候辦帳號了
12/03 11:58
推
hoverfall :
反串你的反串的反串
12/03 12:41
推
Terminals :
推0050+0056，只是0050可以佔比更大
12/03 12:41
推
Terminals :
股數在怎麼沒意義？你買個股跌到海平面下你會說股
12/03 12:45
→
Terminals :
數在有何意義干脆當起韮菜止損都賠錢賣嗎？那這樣
12/03 12:45
→
Terminals :
你贏高股息又有多少？
還不是照樣想等到它漲上去
12/03 12:45
推
rook :
最終還是看企業有無足夠的營收去撐吧，沒足夠的營
12/03 12:52
→
rook :
收又一直發股息，股價就長期往下走。資產還是一樣
12/03 12:52
→
rook :
變少。賺錢有營收的話股價往上走或是股價不動一直
12/03 12:52
→
rook :
發股息都根本沒差。
12/03 12:52
推
LoCoCo :
買中華電、銀行股，還是有人會酸不如買台積
12/03 13:19
推
ehftb :
沒錯，太樂活了
12/03 17:46
推
sm3bp078 :
某一面向來看確實是這樣
12/03 18:44