Re: [討論] 說 AI 不會取代的可以閉嘴了
看板: Soft_Job
作者: hidog (.....)
標題: Re: [討論] 說 AI 不會取代的可以閉嘴了
時間: Thu Nov 20 10:39:56 2025
※ 引述《ohmylove347 (米特巴爾)》之銘言：
: 推 yamakazi: 之前claude4.5的時候我就說了，AI寫扣超強 11/19 11:26
: 推 chita0258: AI不會取代會用AI工具的人 11/19 11:29
: → ohmylove347: 抱歉，AI 根本不需要會，AI 只會越來越簡單到最後完 11/19 11:31
: → ohmylove347: 全普及，終極目標就是自然語言即結果，說甚麼 AI 要 11/19 11:31
: → ohmylove347: 學只不過是讓自己不焦慮的安慰劑罷了，弄出個要特地 11/19 11:31
: → ohmylove347: 學才能用的 AI，只會被其他家幹死，看不到的 11/19 11:31
現在就有兩個職務是靠自然語言在開發的
一個是老闆,一個是PM
靠自然語言輸入給RD,RD把自然語言轉成code
但實務上開發的時候常常遇到老闆跟PM設計出實作上有困難的SPEC
於是RD跟老闆/PM多次開會才敲定規格,甚至也有討論規格討論到吵架的
這些問題搬到AI一樣會發生阿
亂開規格,你覺得AI能怎麼辦?
產出一個不能work的code?
然後RD被取代了,沒有人能review code或debug?
最後還不是需要技術人員的參與....
真的那麼擔心AI會取代RD,那就別當RD了
一堆工作能做,又不是只有RD工作.
在這邊貼文不如快點去轉行.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.188.221 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
twistfist :
是覺得寫code
本來就是在寫規格
11/20 11:11
→
twistfist :
自然語言能處理，那不過是變成工程師有另一種更高階的
11/20 11:15
→
twistfist :
語言能用
11/20 11:15
→
labbat :
業務接單跟客戶要規格，工程師寫code哪是寫規格？
11/20 11:21
推
wulouise :
四樓有點雲，客戶規格能寫code還需要工程師嗎？
11/20 12:03
推
lwecloud :
嚴格來說，業務拿到的是需求不是規格
11/20 12:05
→
brucetu :
四樓的說法只適用接一些小案子的公司
11/20 12:11
→
brucetu :
看事情的角度就是
去跟客戶要規格
規格來我們就照著規格
11/20 12:12
→
brucetu :
開發，做完有問題再來吵架看怎樣驗收
11/20 12:12
→
twistfist :
比方說，pm
的規格可能就寫某欄位是日期，那實際db
怎
11/20 12:23
→
twistfist :
麼存不就工程師討論需求後定的，現在說ai
可以做，那
11/20 12:23
→
twistfist :
是工程師拿他梳理過的規格跟ai
講，還是pm
自己來？
11/20 12:23
推
xephon :
取代不是RD消失，是RD職缺變少，問題先定義清楚
11/20 12:30
→
xephon :
背黑鍋還是要RD背的，但Headcount砍你30%
11/20 12:31
→
xephon :
後續RD市場供需都會改變
11/20 12:31
→
SkankHunt42 :
AI提proposal
使用者與AI討論
11/20 12:35
→
hidog :
原作者討論的是RD消失吧，從他文意判斷
11/20 12:35
→
SkankHunt42 :
目前AI是有這個能力的
不是大家想的一定要工程師命令
11/20 12:35
→
SkankHunt42 :
才開幹
11/20 12:35
→
hidog :
但職缺變少這個難講吧，需求也可能變多阿
11/20 12:35
推
adamcha :
基本上強者(肯自我學習)不會被淘汰
推
viper9709 :
推這篇
11/20 16:51
推
TAKADO :
RD職缺不會消失，但會一定會變少跟內捲，以後都一人戰隊從
11/20 20:49
→
TAKADO :
美術
前端一路做到DBA，然後被砍掉人好一點就去PM
SA
QA，
11/20 20:50
→
TAKADO :
運氣差就去支援收銀
鏟薯條
或外送啊。
11/20 20:50
推
Romulus :
消失的就那種只會做和AI一樣的事情的職缺
真正的碼農
11/20 23:25
推
AxelGod :
PM拿到需求後都馬亂開規格居多，反正大家都斜槓多職，不
11/21 08:45
→
AxelGod :
用死守軟工，給老闆自己一人一條龍Vibe
Coding讚
11/21 08:45
→
pacino :
開規格吵架時叫AI分析利弊，是公正的第三方。
11/21 09:15
→
AxelGod :
LLM如何保證公正？別鬧了
11/21 12:29
→
SkankHunt42 :
你拿兩個提案去問AI
請AI幫你分析利弊與優缺阿
11/21 13:54
→
SkankHunt42 :
我很常把兩個人的論調丟給AI看他怎麼評價
11/21 13:54
→
SkankHunt42 :
大部分都滿中肯的
11/21 13:54
→
SkankHunt42 :
而且某些模型的性格不會只往一邊倒
11/21 13:55
→
LipaCat5566 :
需求也是很空泛不具體
通常要通靈最後通了個寂寞
11/21 18:30
推
prag222 :
目前ai寫小工具等級很穩，vibe
codine
也是
11/21 20:49
推
Ekmund :
不知道
現在每個月都在進化
光是跟上玩一些奇技淫巧就夠
11/22 15:08
→
Ekmund :
受的了
體感上比較像RD會迭代成另一種工具使用者
但是跟
11/22 15:08
→
Ekmund :
背景知識和工作內容的綁定關係依舊維持RD
>
others
11/22 15:08
→
Ekmund :
不擔心專業外的競爭
後來者才是真正有威脅的
11/22 15:08
→
Ekmund :
畢竟有時公司也是願意放掉部分戰力甚至穩定性去做換血的
11/22 15:08
→
Ekmund :
AI確實在我的職場加速了這件事
11/22 15:08
推
prag222 :
看影片介紹gemini3好像很強
11/22 16:26
推
ck49 :
想問一個人用AI開發一個交友軟體大概要多久?
11/22 21:04
推
vipkiss333 :
一天
11/24 00:24
推
yamakazi :
不在意花的錢的話，確實一天，大概也就幾百美頂多
11/24 08:37
噓
jamesho8743 :
常常看到很多人要求AI要能通靈
很奇怪耶
人都不會通
12/04 10:44
→
jamesho8743 :
靈了要求AI要通靈
人能通靈的都是高手大神以上的等
12/04 10:44
→
jamesho8743 :
級了吧
不能‘通靈’不是你給AI的資訊不夠多prompt
12/04 10:44
→
jamesho8743 :
不夠明確嗎?
12/04 10:44