Military / PTTBBS 推薦

[提問] 交戰國之間 攻擊非軍事設施的行為

看板: Military

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)

標題: [提問] 交戰國之間 攻擊非軍事設施的行為

時間: Thu Dec 4 01:04:40 2025



請問 交戰國之間,攻擊非軍事設施的行為,算不算恐怖攻擊?


有可以打經濟交通生產設施但不能打平民醫院公寓的慣例嗎?


 在戰爭已經發生的情況下 

 是國際觀感底較重要? 

 還是

 冷血 陰險 狡詐 不顧一切獲得勝利比較重要?




--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.76.245 (臺灣) ※ 文章網址 ※
laladiladi : 你可以說醫院下面有軍隊 就能隨便打了 12/04 01:09
nanozako : 現實的狀況是,只要國家願意庇護戰爭罪犯 12/04 01:13
nanozako : 犯下戰爭罪行也不會有後果,就醬 12/04 01:13
nanozako : 除非有足夠的誘因讓國家放棄保護戰爭罪犯 12/04 01:18
nanozako : 例如戰敗到脫褲被戰勝國追究,或劣勢和談必須放手 12/04 01:18
nanozako : 不然這些人大多回老家娶妻生子快快樂樂生活 12/04 01:18
nanozako : 基本上二戰以降的衝各國各式突都可以找到類似例子 12/04 01:19
h0103661 : 哪個年代沒攻擊的,誰都有 12/04 01:19
ARCHER2234 : 隧道都被拍到了還能洗白哈瑪斯阿,笑死,還是那是以 12/04 01:21
ARCHER2234 : 色列進去以後挖的 12/04 01:21
LuckyXIII : 如果核武國對非核武國使用核武攻擊,被攻擊方對攻 12/04 01:44
LuckyXIII : 擊方的非軍事設施例如水壩、核電廠進行反擊就該是合 12/04 01:44
LuckyXIII : 法的 12/04 01:44
jinkela1 : 哪支眼睛看到以色列有對加薩遵守這些嗎 12/04 02:06
pttisfuck : 你就說醫院跟學校裡面都窩藏敵人 然後你就可以屠殺 12/04 07:37
pttisfuck : 嘻嘻 12/04 07:37
ayuhb : 打仗誰鳥你 12/04 07:44
ish7183 : 聽說也不能闖紅燈跟掏耳朵 12/04 08:17
Jeff1989 : 不過哈瑪斯的人的確有混在醫院裡就是了 12/04 08:20
sgxm3 : 布查屠村也才三年而已,問這種問題?有實力能無視 12/04 09:04
sgxm3 : 國際觀感甚至制裁,搞大屠殺也行。 12/04 09:04
kload : 管你是真的還假的 說你有就有 通通殺光就完事 12/04 10:30
goodapple807 : 醫院也可以炸阿 反正都有恐怖份子 12/04 12:17
Mystiera : 破壞自己控制下的堤防攻擊自己國民不知道要怎麼算 12/04 12:35