Re: [分享] 警告台灣走向烏克蘭老路 軍事專家邱世卿
看板: Military
作者: yuzuki ()
標題: Re: [分享] 警告台灣走向烏克蘭老路 軍事專家邱世卿
時間: Wed Dec 3 14:06:06 2025
推 hibemi776 : 打不過就加入,烏不就加入廢核自廢武功了嗎,笑話
想趁機問一下，烏克蘭放棄核彈這種說法很常見，也符合客觀事實，但是
1. 這些核彈是蘇聯當初部署在這裡的，烏克蘭這是剛好有這些核彈在自己國土，但發射程
序都在俄羅斯手上，烏克蘭並無法使用
2.烏克蘭理論上有辦法破解那程序，但這會需要大量核武工程師，烏克蘭雖然製作了這些核
武的部分，如動力和導航，但對引爆和啟動一枚核彈的技術並不在烏克蘭
3.理論上就算不使用這些核彈，也能用這些作為培養核武人才的材料，但問題同上，整個核
武維護是由俄羅斯負責，趕跑俄羅斯自己來很快這些核武也無法運作
4.核原料濃縮技術也不在烏克蘭，所以就算上面幾點都克服，還是生產不出一枚新的核彈
如果我的理解都沒錯，那其實烏克蘭當年是沒有不放棄核武的選項的，因為留著風險極大，
成本極高，但至少數十年間不可能有用，還是我有哪段理解不正確
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-F9360
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.10.220 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
jingea :
當年一窮二白，美國怕核擴散，當然是希望烏克蘭把
12/03 14:08
→
jingea :
核武都拿掉
12/03 14:08
推
miname :
4.
那些核彈拆開來就有濃縮鈾了
12/03 14:09
推
andyken :
就沒錢維護，然後美俄一起施壓說放棄就保護你
12/03 14:11
推
li118 :
核武珍貴的是彈頭，烏克蘭要自製載具並不難
12/03 14:13
→
li118 :
畢竟要丟到俄羅斯境內也不是多困難的事情
12/03 14:13
推
miname :
問一下1.2.3.三點的來源是什麼？完全沒看到資料
12/03 14:15
→
miname :
沒錢維護也是假的，巴基斯坦都養的起一百多顆原子彈
12/03 14:16
→
miname :
不是只有六千顆與0顆兩種選擇
12/03 14:17
→
Hohenzollern :
1990年代烏克蘭沒錢
需要歐美各國扶持經濟
那麼雙
12/03 14:20
→
Hohenzollern :
方就做政治交換
12/03 14:20
→
Hohenzollern :
畢竟沒幾個國家瘋到喊出寧要核子不要褲子
12/03 14:21
推
vt1009 :
槍式起爆器設計不難，甚至原始的兩顆臨界鈾互撞都
12/03 14:43
→
vt1009 :
能起爆
12/03 14:43
推
geneaven :
都有那些了，剩下的就是毛澤東說的寧要核子不要褲
12/03 14:57
→
geneaven :
子的氣魄，反正撐過制裁幾年後又生龍活虎
12/03 14:57
推
aeoleron :
北韓表示：
12/03 15:04
推
andyken :
烏克蘭當年的核彈量是約2500...巴基斯坦那個能比嗎
12/03 15:07
→
andyken :
？
12/03 15:07
我其實的問題比較像是：蘇聯當時的核武彈頭研發都位於現在俄羅斯境內（至少我能找到的
→
NKN :
對沒能力單方面核戰的小國來說核彈就像自殺炸彈背心
12/03 15:14
），如果烏克蘭要讓這2500枚或哪怕是其中1枚恢復運作那就要從頭建立研發和產能，所要
→
NKN :
用了就是自爆
敵人會怕但每天穿身上也沒朋友
12/03 15:15
花費的成本會遠高於已經長期擁有核武技術的巴基斯坦，但偏偏這件事又會遭受美俄兩國及
→
NKN :
北韓跟伊朗就是這樣了
12/03 15:15
周邊歐洲國家抵制，甚至爆發軍事衝突的風險
→
aeoleron :
以色列表示：
12/03 15:21
推
yinaser :
本來就沒可能留下大國不會讓不穩定因素存在
12/03 17:01
→
yinaser :
只要俄國覺得他不能留大家就會把他給拆了
12/03 17:02
噓
bilibala :
在電腦的領域，只要能碰到實體主機，安全就要大打折
12/03 17:27
※ 編輯: yuzuki (42.73.10.220 臺灣), 12/03/2025 15:17:53
→
bilibala :
核彈也一樣，就算發射密碼在俄羅斯手上，烏克蘭只要
12/03 17:27
→
bilibala :
能碰到核彈，就能拆出濃縮鈾裝到自己的飛彈上，懂？
12/03 17:27
→
bilibala :
烏克蘭根本不需要讓俄羅斯的核彈可以恢復運作，只要
12/03 17:28
→
bilibala :
把濃縮鈾放到自己控制的飛彈上就好了啊！
12/03 17:28
→
bilibala :
而且很多東西本來就是烏克蘭製造的，他們絕對有能力
12/03 17:29
→
Mystiera :
核武器困難的是濃縮鈾的取得，在已經有鈾的前提下
12/03 17:29
→
Mystiera :
不需要產能，起爆裝置也不需要什麼研發
12/03 17:29
→
bilibala :
這樣搞。當年如果烏克蘭這樣搞就不會被打，只是歐洲
12/03 17:29
→
bilibala :
不一定比較和平。
12/03 17:29
推
spa41260 :
本來就沒有條件持有，不過至少可以宣稱自己擁有過
12/03 20:36
→
spa41260 :
核武
12/03 20:36
推
iphyf :
光了核彈放在不動那邊別人就會怕了被你講到好像一無
12/03 22:59
→
iphyf :
是處還要花成本擔風險一樣真是好笑
12/03 22:59
推
kira925 :
現在是以為核彈不用維護放著就好嗎?
12/04 11:25