[新聞] 俄軍插旗是演戲？CNN：波克羅夫斯克「戰
看板: Military
作者: tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題: [新聞] 俄軍插旗是演戲？CNN：波克羅夫斯克「戰
時間: Tue Dec 2 14:10:13 2025
原文來源：
原文摘要：
俄軍插旗是演戲？CNN：波克羅夫斯克「戰略價值降低」 烏軍早改道
〔編譯陳成良／綜合報導〕俄羅斯趕在美國總統川普特使魏科夫（Steve Witkoff）訪俄
前夕，高調宣稱攻陷烏克蘭東部重鎮波克羅夫斯克（Pokrovsk）。然而，美國有線電視新
聞網（CNN）分析指出，這座昔日的後勤樞紐因長期戰火，其實質戰略價值已「大幅降低
」。此外，經地理定位發現，俄軍發布的插旗地點其實早已在控制之下，選擇此時宣布戰
果，政治宣傳意味濃厚。
雖然波克羅夫斯克長期被視為烏克蘭在頓內茨克（Donetsk）的公路與鐵路樞紐，甚至被
稱為「頓內茨克門戶」。但《CNN》分析指出，由於俄軍數月來頻繁的無人機與火砲攻擊
，該市的關鍵公路與鐵路早已無法安全使用。
事實上，基輔當局為了維持前線運作，已被迫尋找並建立「替代補給路線」。因此，儘管
失去波克羅夫斯克對烏克蘭仍是打擊，但其作為後勤樞紐的戰略價值已不如戰役初期那般
具決定性。
烏軍駁斥失守 批俄搞「大聲嚷嚷」外交
面對俄方宣稱「完全佔領」，烏克蘭武裝部隊並未承認失敗。烏軍1日發聲明強調，儘管
當地及周邊局勢「艱難」，但部隊仍持續「阻擊敵軍攻勢」。
烏克蘭反虛假信息中心主任科瓦連科（Andriy Kovalenko）直言，俄羅斯正試圖透過這類
「大聲嚷嚷（loud statements）」來影響西方觀感。他分析，這完全是做給西方觀眾看
的，目的是在關於如何結束戰爭的新一輪談判中，提高俄羅斯的外交賭注。
心得感想：
的確，都打了那麼久，周邊建築跟道路也都炸的差不多了，
繼續當作交通與後勤中心的功能，本來就不切實際，早就廢了吧，
烏軍應該要妥善部署撤退後的新防線吧。
俄軍打了兩年，還沒打下來，不知道會不會又拖到明年，
還是和談了，然後永遠打不下來XD
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.209.213 (臺灣) ※ 文章網址 ※