[新聞] 軍購協議藏「霸王條款」！藍委：F-16V戰
看板: Military
作者: cjol (勤樸)
標題: [新聞] 軍購協議藏「霸王條款」！藍委：F-16V戰
時間: Mon Dec 1 21:34:46 2025
軍購協議藏「霸王條款」！藍委：F-16V戰機已付60% 錢全要不回來
總統賴清德宣布1.25兆元國特別預算，但過去對美軍購案，如F-16V戰機，目前都還未交
機，引發國人質疑。國民黨立委吳宗憲今（1）日質詢指出，軍購協議書（LOA）中存在「
霸王條款」，包含「沒有罰則」、「交貨期程僅供參考」、「死都要付錢」以及「保障美
國最高利益」等內容。他直言，這意味著就算「美國武器一拖再拖，連通知你都懶得通知
你，你還是得付錢」，台灣是否成了軍火商的提款機。不過顧立雄多次回應，吳宗憲說的
都不是事實。
吳宗憲質詢問，「請問 F-16V 我們付了百分之多少了？」國防部官員一度顧左右言他，
遭吳宗憲大聲斥責，國防部才回應，付到60%就已經停了。吳宗憲問，雖然付到60%就停下
來，但「你要的回來嗎？」他指出，台灣大筆資金匯過去後，錢就滯留在美國。吳宗憲引
用審計部的報告強調「錢會滯留美方」，並向顧立雄喊話，若不認同審計部說法，應提告
或請同仁備妥審計部報告供查閱。
吳宗憲再以海鯤號潛艦為例，稱顧立雄在10月稱「11月交艦有相當大的挑戰」，就是「政
客的話術」。他指出，國防部現稱F-16V戰機，2026年總目標不變也是不可能的，即使美
方能在明年一次全部交齊66架，台灣也將面臨人員培訓、地勤整備、品質驗收等問題。
吳宗憲說，美方提供的交運期程「只是最佳交運時間」，是一個建議，沒有做到也沒有關
係，這讓人擔心新預算案會變成一個「大錢坑」。他要求國防部提供書面資料，說明未來
若違約交不了貨、或延宕沒有違約金時的處理方案，避免僅以「口頭保證」帶過。
吳宗憲更對本次國防預算特別條例的編列程序提出質疑。他提到，民進黨立委王定宇早在
10月21日於美國參加國防工業會議時，就已提到為期7年1.3兆元的軍事採購，但行政院長
卓榮泰在立法院答詢卻說「一無所知」。
吳宗憲批評：「預算本來應該是國防部編行政院核定，結果現在是立委在外面都公佈了，
結果院長說我還不知道，」行政院長被當作傀儡。吳宗憲總結，人民絕對支持國防，但「
反對當凱子，更不想變成詐欺案的被害人」。
心得感想：
其實F-16 block70交機進度並不是0
前段時間有過報道，實際上美國已經交付了
一架。
國軍的F16大約有6架是在美國的，編入美軍
的訓練基地，由美軍控制和使用，但是算國
軍資產，主要用於訓練國軍飛行員。
交付量0的話語都是假新聞，NCC其實可以
對各媒體開罰的，調查局也可以抓人了，
社維法可以罰幾十萬。
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.201.220 (臺灣) ※ 文章網址 ※
噓
tony121010 :
你現在要要回來幹嘛?
12/01 21:37
→
tony121010 :
打算毀約不買了?
12/01 21:37
推
naly0617 :
就是讓大家看看這些合約內容
之後還有對美軍購就要
12/01 21:43
→
naly0617 :
注意
之前雷神坑台灣那次不就如此？
12/01 21:43
推
negotiates :
你猜猜會罰哪幾家
12/01 21:50
噓
andyken :
你先問斯洛伐克要不要讓給我們先拿再說
12/01 21:55
推
CHYYP :
交付1架放美國
跟交付0架本質上沒什麼差別吧
12/01 21:57
推
bobbytsi :
這個吵好久了好無聊。
12/01 22:13
→
nanozako :
像雷神坑台灣這種事情有合約也看不出來的
12/01 22:21
→
nanozako :
是美國法務部調查其他雷神可疑案件時連帶抓出來的
12/01 22:21
→
nanozako :
沒有司法調查權去挖內部資料，是看不出個所以然的
12/01 22:21
→
nanozako :
所以雷神才能台灣中東美國都騙一輪
12/01 22:21
噓
corp :
ㄧ些基本常識都沒有。
12/01 22:23
推
speady :
武器沒來台灣就是0，不用再狡辯了
12/01 22:24
噓
aeoleron :
蛤是喔
台灣還是裸奔好了對不對
12/01 22:24
推
viginia66 :
1樓錢多到溢出來，當盤子至少也要拿到貨啊
12/01 22:31
→
corp :
國防部應該作個軍購，商購Q&A每位立委發一份
12/01 22:31
噓
ducati899 :
笑死，國防部長都沒這樣回答，你比較懂？
12/01 22:32
→
corp :
並發佈在網路上
12/01 22:33
噓
balien99 :
要回來幹嘛？好無聊
12/01 22:43
→
orphalese :
要回來要幹嘛?
是可以改買F35是嗎
12/01 23:18
噓
StanGly :
要回來是要幹嘛？立委發動對內認知作戰耶
12/01 23:29
推
tonyxfg :
要回來要幹嘛?因為這問題的核心是:貨呢?貨呢?貨呢??
12/01 23:37
→
tonyxfg :
????付錢了卻不交貨是什麼意思??????
12/01 23:37
噓
whitertiger :
現在要回來是要做啥，擺拍用的？
12/01 23:39
→
whitertiger :
錢要回來你可以找的國家買戰機嗎？
12/01 23:40
噓
painvano :
知道錢要回來再重買一次可是更貴的喔XD
別忘通膨
12/01 23:45
推
viginia66 :
任由美國是否履約而無法約束，給了60%的錢，政府卻
12/01 23:47
→
viginia66 :
束手無策
12/01 23:47
推
truelove356 :
台積電生態鏈都到手了
F16錢也到手了
還交啥戰機
12/01 23:50
→
truelove356 :
？
12/01 23:50
噓
tony121010 :
所以是以後都拿不到囉，延期變成詐欺就對了
12/01 23:54
→
tony121010 :
造謠也要有限度吧
12/01 23:54
推
spirit119 :
媽媽嘴老闆也是這樣被逼的不敢講話的吧
12/01 23:58
噓
super1315566 :
低落的質詢品質
12/02 00:13
噓
u9161031 :
要回來給你們貪？
12/02 00:17
→
gool888 :
FMS軍購管道的名義上買家是美國政府，所以說什麼要
12/02 00:24
→
gool888 :
直接跟軍火商求償的大家聽聽就好=
=
12/02 00:24
→
gool888 :
更有可能是用先拿庫存貨等其他方式做補償，但要軍
12/02 00:26
→
gool888 :
火商直接賠錢從一開始就不可能了
12/02 00:26
→
gool888 :
至於交付延宕的問題，目前來看除非世界大戰準備開
12/02 00:28
→
gool888 :
打了，要不然美國軍火商是不太可能增加生產線的，
12/02 00:28
→
gool888 :
更不要說F16V這種已經進到產品週期末期的武器
12/02 00:28
噓
maoding :
講了都覺得不尷尬嗎？
笑死
12/02 00:56
推
gogen :
只能跟美國買，不然勒
12/02 00:58
→
aeoleron :
持刀瘋子：你看你的鐵窗升級等這麼久
12/02 01:08
→
aeoleron :
我看你還是別弄了
我又不會把你全殺光(舔刀子
12/02 01:08
→
tsbljonathan :
軍購最重要的部分就是付錢給美方，貨是否如期到本
12/02 06:29
→
tsbljonathan :
來就不是重點，這些立委搞不清楚狀況
12/02 06:29
→
ststLiang :
不如政府明白講樓上講的這些讓老百姓知道吧
12/02 06:38
→
ststLiang :
老百姓都搞不清狀況不好
12/02 06:39
推
Howard61313 :
「貨是否如期到本來就不是重點」
12/02 06:48
→
Howard61313 :
へぇ～すごい論理だね～（棒讀）
12/02 06:48
推
ADS1 :
2027都要開打了
趕快來吧
12/02 07:08
推
hughfan :
商家收錢後不叫貨
居然還有人說不准討回來
有討回
12/02 07:09
→
hughfan :
的動作才能逼美方交貨
12/02 07:09
噓
nanozako :
拜託
軍工產能不會因為你威脅拿走錢就提升的
12/02 07:21
→
nanozako :
你拿走錢他就取消訂單，剩下的爭議打國際官司
12/02 07:21
噓
wangry001 :
你知道又怎樣
12/02 07:35
噓
irridiance :
錢不是都在銀行暫管帳戶，並不會直接給洛馬？
12/02 07:58
→
sukoo :
買了,交了,然後機子在美國.好喔
12/02 08:00
→
sukoo :
給多少錢交多少貨不是基本的嗎.錢出去,軍火呢?
12/02 08:00
→
sukoo :
不要再鴕鳥了.沒有要退,但快點交機
12/02 08:01
噓
henry455235 :
謝謝你讓我們知道臺灣確實裸奔付錢沒拿到半架
12/02 08:16
→
goetze :
顧立雄怎有臉說吳宗憲說的都不是事實?
12/02 08:32
→
goetze :
審計部的報告不是事實嗎?
12/02 08:33
噓
AccLaborGo :
看到誰提問就知道不用看了
12/02 08:34
噓
SGshinji :
還在催眠自己
笑死
12/02 08:35
→
goetze :
怪了，契約時限到了貨卻未到，要求退前款不就正規
12/02 08:45
→
goetze :
操作?怎推文裡一堆反常識的操作?
12/02 08:45
→
goetze :
不然至少要有相對的罰則或是催貨動作，國防部做了啥
12/02 08:46
→
goetze :
然後行政院長自己一開始還以為可以求償
12/02 08:47
→
goetze :
結果下面的官員才說不可以
12/02 08:47
→
goetze :
事實上行政院長的認知才是正常的
12/02 08:47
噓
whitertiger :
你有其他快速到貨的備選方案當然可以退，但現實是除
12/02 08:49
→
whitertiger :
了美國，台灣找不到其他國家賣戰機，你錢退回來後要
12/02 08:49
→
whitertiger :
找誰買戰機
?
12/02 08:49
→
goetze :
有人就是搞不清楚，交機延宕，為何我們還要付60%?
12/02 08:50
推
whitertiger :
這就就產能跟排隊問題了
12/02 08:54
→
iwinlottery :
給美國把拔的保護費啦
12/02 08:58
噓
aeoleron :
持刀瘋子真的對我們的鐵窗很有研究欸
笑死
12/02 08:58
推
km850105 :
交機延遲的責任在美方，為什麼要我們成熟損失？
12/02 09:05
→
km850105 :
至於持刀瘋子更是來亂的，跟這篇的討論無關在那邊
12/02 09:06
→
km850105 :
干擾討論
12/02 09:06
推
smch :
第一次看到付錢不一定交貨還有人可以護航
12/02 09:26
→
smch :
我一定要跟他做生意
穩賺不賠
12/02 09:26
推
mtc5566 :
樓上大概不知道軍火界就是這樣
或者是剛出社會
12/02 09:30
→
mtc5566 :
然後你要來做軍火生意哦？
鮮笑你沒這個卵蛋啦
12/02 09:31
噓
LegioGemina :
輪流在每個板貼文帶風向
12/02 09:34
→
goetze :
哪來的軍火界就是這樣?
12/02 09:35
推
mtc5566 :
軍火賣方市場阿
哦不要說軍火啦
你要買民用航空發
12/02 09:40
→
mtc5566 :
動機就是賣方市場
你不爽不要這樣
12/02 09:40
→
mtc5566 :
然後民航從整機到備件現在也都是大缺貨
你看看民航
12/02 09:41
→
mtc5566 :
公司哪個敢跟供應商嗆退錢
12/02 09:41
→
mtc5566 :
該長大了啦孩子
世界真的還大的很
不要平常只會買便
12/02 09:42
→
mtc5566 :
當就覺得買賣都是長那個樣
12/02 09:42
噓
gs1 :
我到底看了什麼
什麼時候軍購變成商業行為
傻眼
12/02 09:42
推
DameLillard :
傻到不行
任何軍售都要政府甚至是國會審核
12/02 09:45
→
DameLillard :
賣方
12/02 09:45
→
DameLillard :
怎會純是商業行為呢
12/02 09:45
推
mtc5566 :
一看就知道是沒長大或者沒出社會的才會有這種天真
12/02 09:46
→
mtc5566 :
的想法阿
12/02 09:46
→
DameLillard :
817公報怎寫的
對台軍售要逐漸削減
赤裸裸的政治
12/02 09:47
→
DameLillard :
干預
12/02 09:47
→
DameLillard :
二來
就算用商業邏輯來看
你的軍售來源只有一家
12/02 09:47
→
DameLillard :
當然會被吃得死死的
12/02 09:47
→
DameLillard :
就如同台積電
憑啥毛利率可以50%
沒有其他競爭者
12/02 09:48
→
DameLillard :
可以逼他降價打價格戰阿
12/02 09:48
→
Howard61313 :
就算把退錢仔看成長不大沒出社會也沒辦法讓他們安靜
12/02 09:50
→
Howard61313 :
唷，因為問題的根源還是沒解決，就是到貨慢。退錢仔
12/02 09:50
→
Howard61313 :
不是問題的成因，而是問題的結果
12/02 09:50
噓
dsin :
可以正常點嗎?
不是那個0架1架問題
12/02 09:52
推
mtc5566 :
解決問題這個目標太宏大了
我們做不來啦
但能讓退
12/02 09:52
→
mtc5566 :
錢仔知道自己沒長大
我還算做得到
→
mtc5566 :
量做啦！
12/02 09:52
推
Howard61313 :
謝謝，113樓終於承認問題了
12/02 09:53
→
Howard61313 :
但儘管如此，你跟退錢仔仍然是同齡人
12/02 09:54
推
mtc5566 :
那退錢仔的智識恐怕需要跟上年齡了
12/02 09:56
→
Howard61313 :
你也是
12/02 09:59
→
Howard61313 :
都加油啦
12/02 10:27
噓
smch :
這邊應該很多軍火商吧
12/02 10:32
→
smch :
整體只會販售焦慮來賺錢
12/02 10:33
推
coox :
對於這種把軍購當成一般購物的新聞真的很感冒
12/02 11:14
→
coox :
把台灣政府形容成冤大頭買東西付錢人家不出貨的感覺
12/02 11:15
→
mtc5566 :
這邊是不是很多軍火商我不知道
但真正的軍火商肯定
12/02 12:26
→
mtc5566 :
都笑你smch做不起這種生意
哭哭哦
12/02 12:26
推
dboy1980 :
買了沒到居然還有這麼多人支持？軍武版？
12/02 12:31
→
ststLiang :
很多人的意思是
那是保護費
所以值得
12/02 12:57
→
ststLiang :
政府不如就公開這麼講
不然老百姓還以為真的是買東
12/02 12:58
→
ststLiang :
西
12/02 12:58
推
Howard61313 :
那就這樣講啊
12/02 12:59
推
york1987 :
能不能到貨本來就不是重點了，柵欄又破了一堆軍盲
12/02 13:11
推
Howard61313 :
很好，就多多這樣講
12/02 13:14
推
whitertiger :
說保護費似乎不好聽，而且又不是所以台灣買的美式武
12/02 13:28
→
whitertiger :
器都沒到手，我看要講繳保險費，看看歷史台灣有危機
12/02 13:28
→
whitertiger :
時美軍都會出場，我看這保險費繳的很值得啊
12/02 13:28
→
whitertiger :
愛國者備彈和補保零件、無線電導引版拖式飛彈、標槍
12/02 13:32
→
whitertiger :
飛彈等等，扣掉產能跟排隊因素還沒來的大多有開始交
12/02 13:32
→
whitertiger :
貨了，不過這洛馬產能拉不上來，排在台灣後面的客戶
12/02 13:32
→
whitertiger :
我看也會不爽
12/02 13:32
→
whitertiger :
所有打成所以
12/02 13:34
→
ststLiang :
看不見的武器才是最強的
由此可證
12/02 13:39
推
whitertiger :
而且這保險費有個意義，就是在跟美國國會講我台灣有
12/02 13:42
→
whitertiger :
在努力整軍備戰對抗共匪武統，沒有想說有美軍幫忙台
12/02 13:42
→
whitertiger :
灣就可以躺平的意思，畢竟你希望別人幫忙，那自己也
12/02 13:42
→
whitertiger :
要能扛個半場才對吧，正常誰會想幫一個躺平仔
12/02 13:42
→
whitertiger :
如果台灣想把錢退了拿回來，那美國國會可能會解讀成
12/02 13:44
→
whitertiger :
你台灣是不是不想捍衛自己，想躺平等美軍來救？
12/02 13:44
推
spa41260 :
它明明可以用搶的，卻還畫個餅讓我們有希望。台海
12/02 13:56
→
spa41260 :
開戰美爹一定會來，畢竟我們都付保護費了，武器、
12/02 13:56
→
spa41260 :
戰機沒拿到沒關係，人來就好
12/02 13:56
推
whitertiger :
樓上可以講個台灣遇到危機時，美國沒來幫忙的例子增
12/02 14:07
→
whitertiger :
加可信度
12/02 14:07
推
york1987 :
軍購的目的跟意義本來就跟買什麼東西都無關
12/02 16:21
→
york1987 :
最關鍵的目的就是能夠展現多大的決心
12/02 16:22
→
york1987 :
Why?
Because
we
can.
就這麼簡單
12/02 16:26
→
ststLiang :
那麼多兩倍錢也沒問題
只要能保證台灣安全
都算便宜
12/02 16:45
→
ststLiang :
台灣軍購的目的不是真的要買到
12/02 16:45
推
whitertiger :
買到也很重要，不然台灣怎麼撐到國際干預協助？
12/02 16:48
→
ststLiang :
決心才是最重要的
12/02 16:49
推
cscat :
之前不是有買過幻象2000，怎麼有種現在的政府很弱，
12/02 19:38
→
cscat :
什麼事都做不好的感覺
12/02 19:38
噓
lusifa2007 :
交付一架沒有回來這樣叫交付
12/02 20:23
推
whitertiger :
樓上可以寫信去洛馬抗議
12/02 20:59
推
kantantantan :
再問就是居心叵測
12/02 22:22
推
DPP48 :
什麼決心？那你怎麼不歐印啊，直接GDP10%，是不是
12/03 09:46
→
DPP48 :
決心不夠
12/03 09:46
推
whitertiger :
GDP10%
?
軍盲隨便喊喊數字前要不要算看看這些是多
12/03 10:24
→
whitertiger :
少錢，這要排擠掉多少民生項目，台灣能維持GDP10%多
12/03 10:24
→
whitertiger :
久
?
12/03 10:24
推
polyasia :
難道跟中國買？吳宗憲要不要上淘寶訂看看？
12/03 12:24
→
frank01 :
上淘寶買個模型
Vs
買國王的新衣，我選前者..
12/03 16:08