Military / PTTBBS 推薦

[新聞] 弓四精進型防空飛彈運用氮化鎵元件

看板: Military

作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)

標題: [新聞] 弓四精進型防空飛彈運用氮化鎵元件

時間: Mon Dec 1 17:42:57 2025



原文來源:上報


https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/246132



原文摘要:


【強弓專案】弓四精進型防空飛彈運用氮化鎵

元件 量產前成功驗測實彈攔截


中科院「強弓專案」的天弓四型防空飛彈雖兩

年前早已完成作戰測評,因中科院年初突破氮

化鎵元件關鍵技術,並運用在AESA雷達車與

弓四飛彈尋標器上,讓該型飛彈精進後攔截效

能提高並更精準;據指出,11月27日晚間中科

院再次進行弓四精進型防空飛彈實彈攔截驗測

,成功並精準將靶彈目標在30公里以上的高度

攔截,這也代表將於明(2026)年量產的弓四

精進型防空飛彈,其性能的可靠度與精確度更

向上提升一個領域。



氮化鎵技術精進雷達車 車體更小更具機動性


據了解,今年台北航太展展示的「強弓專案」天

弓四型防空飛彈,為兩年前完成作戰測評的原

型,軍方曾規劃在2023台北航太展展出,但當

年才剛完成作戰測評,還有其機密性,最後被

國安單位否認。這次弓四精進型防空飛彈是運

用氮化鎵技術在AESA雷達車後,除了AESA雷

達面積比公開展示原型雷達車要縮小一半;另

外,供應雷達車的電源也不需大功率,雷達車

外型也重新調整,比較像天弓三型飛彈的雷達

車,讓該型飛彈部署更具機動性。


另外,這次天弓四精進型防空飛彈的實彈攔截

,包括美、日與中國都運用各項感測裝備,進行

全程的記錄,也明確記錄到弓四精進型防空飛

彈成功精準攔截30公里以上高度的靶彈,這也

是向外展示弓四精進型防空飛彈實力。



弓四成功攔截30公里高空靶彈 應對東風17更

具威脅力


據指出,11月27日晚間中科院在台東成功鎮基

翬漁港發射了一枚靶彈,該枚靶彈由九鵬基地

進行遙測,當該枚靶彈飛行到150公里高度時

,遙測調整靶彈向下並模擬來襲彈道飛彈的軌

道,其中更模擬變軌;弓四精進型防空飛彈由

九鵬基地發射後,在攔截過程除驗測弓四飛彈

運用氮化鎵晶片尋標器與雷達的效能外,同時

也再次驗證遙測系統運用新軟體的掌控能力。

當弓四精進型飛彈成功在30公里以上的高度攔

截靶彈後,這也驗證弓四精進型飛彈成功運用

氮化鎵技術與遙測系統更提升,強化國軍反飛

彈系統的能量,並更有效能來攔截解放軍最新

型的東風-17(DF-17)高超音速彈道飛彈的能

力。


中科院弓四精進型防空飛彈主要是用了已研發

多年的氮化鎵元件的技術,其製造出的氮化鎵

晶片,運用到弓四主動AESA雷達收發模組

(TRM),以及飛彈尋標器內元件,以氮化鎵高

功率密度、高效率的優勢,單晶片可達10W以

上,勝於採用砷化鎵元件(約3W)技術的3倍

以上;目前中科院氮化鎵製成的晶片,已透過

穩懋公司的代工量產,並對各式雷達、尋標器

、通訊系統所需單晶微波積體電路(MMIC)、射

頻功率放大器等關鍵晶片的設計開發,在國內

建立氮化鎵高功率放大器晶片的自主產業鏈。


心得感想:


穩懋?我一直以為是另一家……


如果強弓可以用在陸地上,海上也測了那麼久

,沒道理不能上艦吧?!老實說我個人是不看好

SPY-7,畢竟更不敏感的一堆「非不對稱」武器

都不賣了…….

-----

Sent from JPTT on my iPhone


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址 ※
tony121010 : 國防的單太小,台灣大廠不一定想接 12/01 17:45
T50 : 台積要賣掉氮化鎵產線。穩懋在軍規晶片服務很差, 12/01 17:48
T50 : 都不檢討製程 12/01 17:48
T50 : 反而嫌軍規太挑剔 12/01 17:49
puppy20308 : 陳進財還我錢 12/01 17:51
chyx741021 : https://www.mnews.tw/external/mirrordaily28105 12/01 17:52
chyx741021 : 鏡報先前也有一篇強弓雷達原型車為了參展委托廠商 12/01 17:52
chyx741021 : 除鏽的新聞,也有提到量產型會小一點 12/01 17:52
T50 : 單子小無所謂,可以拼光罩 12/01 17:52
Sianan : 不是全訊啊 12/01 18:15
Wooctor : 後面的段落中有提到,靶彈飛行至150km高時做變軌機 12/01 19:02
Wooctor : 動模擬BM彈道 12/01 19:02
Wooctor : 言下之意不就代表... 12/01 19:03
chyx741021 : 有測試攔截機動變軌目標就可以解釋為什麼測試高度 12/01 19:18
chyx741021 : 只有30公里? 12/01 19:18
chyx741021 : 蠻多人看到弓四比箭二明顯更大片的彈翼,應該都有 12/01 19:21
chyx741021 : 聯想的也許是為了平流層以下的機動能力吧 12/01 19:21
pippen456 : 這下導彈洗地論澇賽了 12/01 19:28
ryannieh : 30公里「以上」,不是只有30公里 12/01 19:32
chyx741021 : 試射那天的限高就才10萬公里啊 12/01 19:37
chyx741021 : *10萬英呎 12/01 19:38
iio : 穩懋還是去安心的養豬吧 12/01 19:57
mmmimi11tw : 天弓二型靶彈就已經有能力模擬彈道飛彈的下落軌跡 12/01 20:02
mmmimi11tw : 某種程度上他可以當作一種地對地飛彈沒錯 12/01 20:03
mmmimi11tw : 但是實際威力很小 因為彈頭本身就很小 12/01 20:03
iio : 天戟:汝忘了余之容顏?! S-300:等等!先不要!真的沒用 12/01 20:53
asmp : https://reurl.cc/Db46lQ 12/01 22:26
asmp : 從早期海軍透過上報放話的報導,就可以看出海軍對於 12/01 22:29
asmp : 相列雷達的重量和電力負荷的要求挺嚴格的,強弓射控 12/01 22:29
asmp : 雷達的微型化,至少讓上艦還保有一絲的可能性。 12/01 22:29