Re: [新聞] 中外交部拒絕接受舊金山和約並稱非法決
看板: Military
作者: ejsizmmy (pigChu)
標題: Re: [新聞] 中外交部拒絕接受舊金山和約並稱非法決
時間: Sun Nov 30 11:57:15 2025
主權未定論、舊金山合約這種喊法真是很常見的引起爭議方式
硬要說，這種玩法也不是第一次見
事實上前幾天（真的是前幾天）就在討論這種玩意
https://www.cna.com.tw/news/acn/202511160070.aspx
其實除了主權還有治權這種更明確的定義，細節探討太多會牽扯很多，我只簡單提起來
比如釣魚台真正的主權，其實是我們，
但是目前的處境就很尷尬，因為治權不只在我們手上
不談這個的話倒是可以說說曾母暗沙
周圍有豐富的天然氣跟石油資源，
要說主權的話也是我們的，
但目前是在馬來西亞手上，我們目前也只能喊爽的
回到剛剛提到的主權未定論
琉球這玩意他們也一起在玩，
很扯，對吧？
聯
: 合國家宣言》中關於禁止與敵國單獨媾和的規定，違反《聯合國憲章》和國際法基本原則。
: 其對台灣主權歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領土和主權權利的處置都非法無效，中方
: 從來沒有接受過“舊金山和約”。 : 有記者問：外交部發言人昨天表示“舊金山和約”非法、無效。中方是否認為日本和其他47
: 個“和約”締約國仍處於戰爭狀態？ : 毛寧表示，正如我的同事昨天所說，所謂“舊金山和約”是在排斥中、蘇等二戰重要當事方
: 的情況下，對日本單獨媾和而發表的文件。這份文件違反了1942年中、美、英、蘇等26個國
: 家簽署的《聯合國家宣言》中關於禁止與敵國單獨媾和的規定，違反《聯合國憲章》和國際
: 法基本原則。其對台灣主權歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領土和主權權利的處置都是
: 非法無效的。 : 有記者追問：在“舊金山和約”簽署之後，中日雙方於1978年簽署了《中日和平友好條約》
: ，中方當年也就接受了“舊金山和約”。中方現在的立場是不再接受“和約”了嗎？ : “你的理解是錯誤的。”毛寧說，“中方從來沒有承認過‘舊金山和約’中有關台灣主權歸
: 屬等任何涉及中國作為非締約國的領土和主權權利的處置，從來沒有接受過‘舊金山和約’
: 。” : 毛寧表示，1972年的《中日聯合聲明》明確規定，“日本國政府承認中華人民共和國政府是
: 中國的唯一合法政府。中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一
: 部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立
: 場”。中日四個政治文件對台灣等問題作出明確規定，作為一個整體構成中日關係的政治基
: 礎。:
https://pse.is/8eashf----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.200 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
iqeqicq :
釣島有「禁止反言」的爭議
11/30 12:04
噓
ryannieh :
不知所云，沒有重點
11/30 12:04
→
universeor :
???
11/30 12:17
→
ejsizmmy :
我講的這麼明確，怎麼會沒重點呢，除了主權要看治
11/30 12:23
→
ejsizmmy :
權啊
11/30 12:23
→
twistfist :
明個屁啊，人家吐糟的是中國這樣喊，台灣變日本，
11/30 12:34
→
twistfist :
對他根本也沒好處，跟你提的有個籃子關係
11/30 12:34
→
cruise :
釣魚台主權在中華民國手上的法律證據很薄弱
11/30 12:37
→
cruise :
沒有任何文件說明釣魚台不屬於琉球群島，屬於台灣
11/30 12:40
→
cruise :
當年只是老蔣要去凹美國給他琉球，凹不到才撿個小島
11/30 12:41
推
untrammelled :
釣魚台跟台灣差很多，釣魚台是國府真的變相默默放
11/30 12:41
→
untrammelled :
棄過的
11/30 12:41
→
cruise :
來要，剩下都是政治語言，反正沒人住，不能住民自決
11/30 12:42
→
cruise :
維持現狀就是美日安保包含釣魚台，不管你ROC或PROC
11/30 12:43
→
cruise :
都沒份，統派時不時拿出來吵一下，就跟有人喜歡當
11/30 12:45
→
cruise :
228受難家屬，還動不動消費一下的心態是一樣的
11/30 12:45
→
kobebrian :
……只有中華民國覺得自己有釣魚台的主權
11/30 12:48
噓
fatisuya :
和約
11/30 12:54
噓
gyannor :
某人講錯吧
琉球本要給中華民國
但那時中華民國內
11/30 12:59
→
gyannor :
戰
沒能力接受
11/30 12:59
→
miname :
承認自己無知
11/30 13:05
噓
pcchuckwu :
你還是回去多讀一點書吧......
11/30 13:07
推
gyannor :
但也許我看到錯誤的記載
11/30 13:07
→
cruise :
就說政治語言阿，清朝的史書當作法律文件？爭點就是
11/30 13:17
→
cruise :
釣魚台到底是台灣附屬島嶼還是琉球群島這件事
11/30 13:17
→
cruise :
史書當法律文件，那ROC什麼時候去要海參威的主權？
11/30 13:20
→
cruise :
當然啦，中國也不是沒人說要去主張琉球的主權啦
11/30 13:22
→
cruise :
我就覺得，引一堆宣言、合約，你不如直接主張琉球
11/30 13:23
→
cruise :
你不主張琉球，卻把釣魚台單獨劃出來，根本就沒道理
11/30 13:24
→
cruise :
既然沒道理，就看現實面，現實就是他是日本有效統治
11/30 13:25
→
cruise :
美國還用安保條約罩著，那還狗吠火車是吃飽太閒？
11/30 13:26
推
DameLillard :
單純用清代文獻來說有地圖有標就代表是我的領土
11/30 13:28
→
DameLillard :
這真的太薄弱了
就如同三國時代把夷州當作是台灣
11/30 13:30
→
DameLillard :
主張台灣是中國自古以來的領土一樣搞笑
11/30 13:30
→
DameLillard :
若這標準若通
天底下有爭議的領土何其多
11/30 13:31
→
DameLillard :
起碼要實際佔領
經營
設置行政
11/30 13:31
→
DameLillard :
國立殯儀館教科書就這樣教
我國領土最南端是曾母暗
11/30 13:33
→
DameLillard :
沙
也沒人問為什麼
出廠設置就那樣
→
DameLillard :
一畫
編個11段線
把周邊國家當白痴
11/30 13:35
噓
typhoonghi :
請充實內文
11/30 13:45
噓
kobebrian :
真的把周遭國家當白癡
11/30 14:04
推
Fansugimoto :
曾母暗沙整個都在水下，當成領土真是天大笑話
11/30 14:20
推
reich3 :
舊金山合約第3條【託管統治】
11/30 14:26
→
reich3 :
日本政府將會同意美國對北緯29度以南之西南群島（含
11/30 14:26
→
reich3 :
琉球群島與大東群島）、孀婦岩南方之南方各島（含小
11/30 14:26
→
reich3 :
笠原群島、西之與火山群島），和沖之鳥島以及南鳥島
11/30 14:26
→
reich3 :
等地送交聯合國之託管統治制度的任何提議。在此提案
11/30 14:26
→
reich3 :
提出和對此種建議採取肯定措施之前，美國將有權對上
11/30 14:26
→
reich3 :
述地區、所屬居民與所屬海域實施一切行政、立法、司
11/30 14:26
→
reich3 :
法之權利。
11/30 14:26
推
reich3 :
沖繩返還協定
11/30 14:29
→
reich3 :
1972年（昭和47年）5月15日正式生效，美國放棄從舊
11/30 14:29
→
reich3 :
金山和約第三條獲得的所有權利，並將該條所涉及日本
11/30 14:29
→
reich3 :
領土及其領水的一切及任何行政、立法和司法權力返還
11/30 14:29
→
reich3 :
日本，沖繩縣重新成立，實現舊金山和約以來的本土復
11/30 14:29
→
reich3 :
歸。
11/30 14:29
→
reich3 :
條約簽署時，在同意議事錄以經緯度確認返還對象的地
11/30 14:29
→
reich3 :
理範圍，包含釣魚台列嶼（日方稱尖閣諸島）在內。
11/30 14:29
推
wahaha99 :
所以說中共這次不承認舊金山和約,
是要跟日本搶
11/30 14:32
→
wahaha99 :
釣魚台嗎,
不然一整個荒誕
11/30 14:32
推
reich3 :
不承認舊金山和約，好呀，二戰無實質貢獻的中國共產
11/30 14:37
→
reich3 :
黨要在外交辯贏美日？
要用軍事實力逼迫美日用新和
11/30 14:37
→
reich3 :
約覆蓋舊金山和約？這是我見過他媽的最蠢的國策！
11/30 14:37
→
reich3 :
算了，算了，中共都毀滅吧！
11/30 14:37
推
tannoy :
鬼扯，從來就是日本的
11/30 15:39
推
pippenjr :
你在胡說八道什麼
11/30 18:48
→
s8018572 :
真正的主權在我們lmao
11/30 18:57
噓
super1315566 :
請充實內文
11/30 21:15
→
idolater :
你知道曾母暗沙名稱由來，你就不會認為它屬於中（華
11/30 23:35
→
idolater :
民）國了
11/30 23:35
→
idolater :
James
shoal
11/30 23:36
→
geesegeese :
主權跟治權分開本身就是有政治目的的
12/01 01:36
→
geesegeese :
只有聲索權與統治權才是本體
12/01 01:37
→
geesegeese :
中國的領土主張向來就是沿用帝制昧於事實的聲索
12/01 01:38
→
geesegeese :
除非遇到拳頭比他大的，比如唐努烏梁海被占等
12/01 01:39
→
geesegeese :
老話一句：要搶台灣統治權不是不可，要有死的覺悟
12/01 01:46
→
nobitabaka :
曾母暗沙並非滿潮時可以露出海面的陸地，根本無法
12/01 11:17
→
nobitabaka :
主張任何權利，當年是沒去現場確認看地圖以為很大
12/01 11:17
→
nobitabaka :
一塊陸地才主張的
12/01 11:17
→
TinCanEngine :
尖閣列島的主權是跟沖繩打包捆一起的，誰捆的？美
12/01 11:46
→
TinCanEngine :
國
12/01 11:46