[新聞] 俄Su-35壓制？烏M2000、F-16戰機被迫遠離
看板: Military
作者: saccharomyce (酵公菌)
標題: [新聞] 俄Su-35壓制？烏M2000、F-16戰機被迫遠離
時間: Sun Nov 30 01:21:17 2025
俄Su-35戰機壓制？烏幻象2000、F-16戰機被迫遠離前線 低空作戰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251129002900-260417多項最新報告指出，俄羅斯航空太空軍（VKS）的Su-35戰機持續在戰場上壓制烏克蘭空軍
，使烏方新近獲得的F-16戰機與幻象2000戰機，只能在原離前線後方、低空區域活動，無
法靠近戰場提供有效支援，低空飛行雖可降低被鎖定風險，但也大幅限制烏軍執行任務的
能力。不過，其主要原因不只烏方所稱的Su-35威脅，其中更包含了俄羅斯陸基防空體系
的巨大威脅。
軍事觀察28日報，俄羅斯國家技術集團（Rostec）執行長謝梅佐夫（Sergey Chemezov）
表示，Su-35的長程探測與攻擊能力完全改變了烏軍戰機的行動模式。他說：「Su-35S 迫
使敵機被壓到低空，只能在後方活動。我們的 Su-35S 能在數百公里外就發動攻擊，因此
烏軍戰機，包括美製F-16和法製幻象，都無法靠近前線發射空對空飛彈。」
烏方稱F-16難敵Su-35
烏軍方面也多次坦言，西方移交的F-16與幻象2000在性能上根本無法與俄軍 Su-35 等先
進戰機競爭。烏克蘭空軍發言人伊格納特（Yuri Ignat）6 月 3 日直言：
「很不幸，俄軍的戰機視距更遠、飛彈射程也更長，比F-16更甚。他們還有強大的防空系
統，並與航空兵力協同作戰。」
伊格納特今年3月也曾點名比較二者差距，指出烏軍現有的F-16型號在一對一空戰中無法
與Su-35對抗，「要彌補差距，必須依賴地面防空、電子戰、空中預警雷達，以及更好的
機載雷達與空對空飛彈。」
實際上不只 Su-35，俄陸基防空網也很致命
外界認為，Su-35確實大幅優於烏軍現有戰機，但是否為迫使烏軍貼地飛行的主因，仍有
討論空間。俄軍在戰場上還部署多型遠程戰機，包括MiG-31BM攔截機與Su-57匿蹤戰機，
兩者的雷達與高速性能更適合在遠距空戰中發揮壓制效果。
此外，更關鍵的是俄羅斯密集的陸基防空網絡，例如S-400系統可在最遠400 公里外擊落
目標，使烏軍任何進入中高空的戰機都處於極高風險。在Su-35、Su-30SM等戰機與S-400
等防空系統交互作用下，烏軍本就老化的戰機艦隊可運作的空域進一步被壓縮。
R-77M飛彈實裝，近200km射程威脅大
俄軍今年7月證實Su-35已正式整合新一代R-77M主動雷達導引空對空飛彈，讓其遠程作戰
能力進一步提升，進一步拉開與烏軍及大部分北約戰機的差距。謝梅佐夫表示，Su-35 在
熟練飛行員操作下「能創造奇蹟」，俄軍飛官對其性能評價很高。他也補充，Su-35 不僅
用於制空任務，還能攻擊敵方防空陣地。
部分影像顯示，Su-35曾搭載Kh-31P 反輻射飛彈執行壓制防空任務，其機上三套雷達系統
，包含機翼根部的 L波段雷達，已被認可提供更強的干擾能力。
與之相比，低成本較低、比較沒有特化特定性能的Su-30SM2已確認成功攻擊過烏軍重要的
愛國者（Patriot）防空系統，但Su-35在獵殺防空系統上的戰果仍鮮少曝光。
烏軍擁有的戰鬥機太舊了 就算不考慮防空系統
舊型F-16、M-2000對上俄軍Su-35/57、Mi-31處於劣勢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.25.177 (臺灣) ※ 文章網址 ※
噓
aeoleron :
佔盡優勢結果打成這樣XD
11/30 01:33
→
nanozako :
烏軍一直都把戰機當成後方防空用
偶爾趨前丟炸彈
11/30 01:35
→
nanozako :
俄軍也一樣，兩邊都拿不到制空就是這種下場
11/30 01:35
→
nanozako :
俄方喜歡把兩邊都拿不到空優的事實寫成自己贏麻
11/30 01:43
→
nanozako :
如果俄軍真能壓制烏軍防空和定翼機雙雙進出空域
11/30 01:43
→
nanozako :
就不會UMPK滑翔彈的射程越做越遠還要加引擎了
11/30 01:43
推
victoryman :
烏克蘭的空軍應該比之前好很多了
11/30 02:04
→
edison :
那是
Su-35
掉的多還是
11/30 02:30
推
smartken :
兩邊都沒有絕對優勢
end
11/30 03:05
→
Strangenut :
飛到前線躲無人機嗎？
11/30 04:00
噓
untrammelled :
中國時報轉中國的軍事觀察轉俄羅斯的訪問，九轉迴
11/30 04:17
→
untrammelled :
腸，還能不能再多轉點？
11/30 04:17
→
whitertiger :
未升級的F-16或幻象去對抗有PESA和長程空對空飛彈的
11/30 04:29
→
whitertiger :
SU-35，還是很困難，除非烏軍要冒險把愛國者或其他
11/30 04:29
→
whitertiger :
防空系統往前部署
11/30 04:29
推
a123454698 :
玩DCS就知道啦，烏克蘭的F-16還是老機掃，當然被Su
11/30 05:58
→
a123454698 :
35的大顆PESA壓制，F-16換APG-83的CP值超級高，真
11/30 05:58
→
a123454698 :
不知道烏克蘭為什麼不自己自費換
11/30 05:58
推
Brioni :
又不是說要換就有錢有許可
11/30 06:29
推
DameLillard :
痾
這有點沒常識
11/30 06:48
→
DameLillard :
低空飛行躲雷達偵測是基本操作
無論你的戰機多棒
11/30 06:49
→
DameLillard :
多匿蹤
是不可能35000呎對幹對方的IADS
11/30 06:50
→
DameLillard :
多個雷達源就讓你藏不住了
俄烏雙方都一樣
11/30 06:50
推
DameLillard :
彈藥不足才是重點
俄羅斯無論是滑翔炸彈還是防空飛
11/30 06:55
→
DameLillard :
彈
都可以近無限揮霍
11/30 06:55
→
DameLillard :
而烏克蘭本身就受限彈藥數量
沒辦法跟俄羅斯比互相
11/30 06:56
→
DameLillard :
傷害
導致看起來一面被毆
11/30 06:56
→
DameLillard :
最後當然烏克蘭只能把戰機拿去打無人機
11/30 06:57
→
DameLillard :
數量也遠遠不足以制空
11/30 06:58
噓
ryannieh :
中國時報
11/30 07:17
噓
totenkopf001 :
俄粉最愛的報導
11/30 07:32
→
totenkopf001 :
那初期沒這些飛機，不知道三小時速通基輔了沒
11/30 07:33
→
JOHN117 :
su35的野鼬構型曾被S300擊落
11/30 07:38
噓
BanaRepublic :
內容來源根本是低劣的外宣
11/30 07:50
推
pttisfuck :
F16屌輸su35
當初吹成什麼必殺武器
這是要笑死人
11/30 08:03
推
ejsizmmy :
是當成防空，還是被當作防禦武器？
11/30 08:19
→
takanasiyaya :
是喔？那拿到制空權了嗎？
11/30 08:33
→
rockiey :
就殲10那套玩法，不用出門還讓你連家都待不了
11/30 08:45
→
Mytsb2421 :
歐美盡給烏老飛機，當然打不過白送死。要就給F35.
11/30 08:57
推
cabom :
姦10+霹靂15
11/30 08:59
推
atpx4869s :
中時，哈哈
11/30 09:03
→
whitertiger :
烏克蘭的後勤能長時間敵火威脅下養得起多少F-35，39
11/30 09:03
→
whitertiger :
樓能不能算一下
11/30 09:04
→
Mytsb2421 :
所以一開始給過時武器就不打算贏了嗎？
11/30 09:05
推
nanozako :
烏克蘭後方的空防壓力(攔見證者/CM)靠歐美戰機緩解
11/30 09:16
→
nanozako :
如果把這些戰機拿去升級，防空就又要吃緊了
11/30 09:16
→
nanozako :
何況現代空戰不是電玩，比雷達飛彈性能就分高下
11/30 09:16
→
nanozako :
空戰是作戰系統整合的體現，體系沒有做起來
11/30 09:16
→
nanozako :
光讓戰機能看更遠，不代表就能空戰爽爽躺著贏
11/30 09:16
→
nanozako :
這種升級必要性、機會成本都要考量的
11/30 09:16
→
nanozako :
不是玩遊戲，點一個升級就ok
11/30 09:16
推
whitertiger :
俄羅斯的飛彈及無人機威脅越來越大，歐洲要給就是給
11/30 09:17
→
whitertiger :
自己多且烏克蘭養得起的能最快形成戰力去防空，歐洲
11/30 09:17
→
whitertiger :
F-16數量不少，相關後勤及訓練設施充足能幫烏克蘭幫
11/30 09:17
→
whitertiger :
忙訓練後勤和飛行員，讓蘇聯空軍體系的烏克蘭能維持
11/30 09:17
→
whitertiger :
基本空軍戰力，給F-35你要多久飛行員才能上戰場？
11/30 09:17
→
eemail :
拉開與大部分北約戰機差距
的確啦
北約也是有舊飛機
11/30 09:19
→
eemail :
但要是高階及低階的頃巢而出
你老俄擋不住啦
11/30 09:21
推
whitertiger :
不然44樓來選一下盟國願意軍援的戰機，一個是一年內
11/30 09:21
→
whitertiger :
能幾個中隊成軍形成戰力，一個是要好幾年才能擠出一
11/30 09:21
→
whitertiger :
個中隊，你的城市現在天天被大量的飛彈跟無人機轟炸
11/30 09:21
→
whitertiger :
，你要選哪一個？
11/30 09:21
→
whitertiger :
歷史上選第二個方案的已經滅國了，第一個方案只要科
11/30 09:23
→
whitertiger :
技代差能用體系彌補那還有辦法救
11/30 09:23
→
whitertiger :
而且歐洲要給F-35需要川普同意，你覺得布丁狗可能同
11/30 09:25
→
whitertiger :
意這個？
11/30 09:25
→
nanozako :
俄軍喜歡把戰機的性能講成讓烏軍戰機不敢趨前的主因
11/30 09:25
→
nanozako :
但實際上烏軍最忌憚的還是俄軍傳統的傳統的SAM
11/30 09:25
→
nanozako :
搭配俄國各地的預警雷達和預警機構築遠距戰場感知
11/30 09:25
→
nanozako :
再配上R-27的戰機機動補位，讓烏軍的戰機退避三舍
11/30 09:25
→
nanozako :
歐美軍援戰機之前，烏軍的戰機老到連RWR都沒有
11/30 09:28
→
nanozako :
被俄軍戰機鎖定好幾分鐘都不知道，莫名其妙就被擊落
11/30 09:28
推
utn875 :
俄空軍持續在前線丟大量滑翔炸彈，烏軍F16和幻象確
11/30 09:29
→
utn875 :
實沒往前壓驅逐
11/30 09:29
→
whitertiger :
至於35樓說的，沒記錯的話是隔壁跑來吹的，你不如去
11/30 09:30
→
whitertiger :
隔壁噴
11/30 09:30
→
nanozako :
滑翔炸彈射程60+公里，不太能算是前線了
11/30 09:31
→
nanozako :
俄軍的戰機也是躲遠遠丟滑翔彈，所以精度不太夠
11/30 09:32
→
nanozako :
常常要丟個四五顆才能打中，真在前線投彈不會這麼差
11/30 09:32
→
whitertiger :
俄軍低飛並呆在自家防空傘內丟滑翔炸彈，而烏軍戰機
11/30 09:33
→
whitertiger :
數量少又沒長程飛彈，只能優先打別的目標
11/30 09:33
推
utn875 :
關鍵還是雷達代差，F16和幻象得衝近到60km範圍，才
11/30 10:04
→
utn875 :
能射飛彈，這實在太危險了
11/30 10:04
推
JOHN117 :
新戰機可以等飆風跟獅鷲，搭配流星飛彈性能就足夠跟
11/30 10:06
→
JOHN117 :
su35對抗
11/30 10:06
推
rtwodtwo :
俄羅斯自己也不敢前壓說啥呢
好多次烏克蘭用愛國者
11/30 10:19
→
rtwodtwo :
去蹲前壓的蘇愷得手好幾次
11/30 10:19
推
aquarius360 :
所以以前報導美軍飛官說台海任務風險大，是因為ROC
11/30 13:28
→
aquarius360 :
AF的SAM威脅大？還是因為戰機太威？
11/30 13:28
推
andyken :
問題俄軍也只敢丟炸彈還持續加長炸彈射程，根本半
11/30 13:33
→
andyken :
斤八兩
11/30 13:34
推
t1478963 :
推新聞
11/30 15:16
→
tony121010 :
就兩邊都沒有制空權啊
11/30 15:33
噓
aeoleron :
俄國佔盡優勢結果還打不贏
還要被川普勒索
慘
11/30 16:49
→
aeoleron :
而且現在俄軍連丟滑翔炸彈都問題一堆
11/30 16:49
推
yuinghoooo :
之前的35都是地面防空打的？
11/30 17:19
推
manman0324 :
俄羅斯做得好！讚
11/30 17:58
推
FishJP :
觀察不太久、不能夠理解你們台灣人遇到反面的News
12/01 05:37
→
FishJP :
、不討論解決的辦法、而是蓋住問題的地方。和日本
12/01 05:37
→
FishJP :
差異是大的、好像是東南亞的文化問題、會蓋住自己
12/01 05:37
→
FishJP :
的不足夠而不去處理。蓋住不一樣的聲音、不去面對
12/01 05:37
→
FishJP :
改進可以的地方。
12/01 05:37
推
utn875 :
好像是日本懂中文的版友？你講的狀況再清楚不過，
12/01 09:30
→
utn875 :
很多台灣人是立場決定看法，評論政府與國軍的不足
12/01 09:30
→
utn875 :
與錯誤，會被質疑在為匪宣傳，從總統到地方議會都
12/01 09:30
→
utn875 :
是這樣搞的
12/01 09:30
→
utn875 :
政客是人民選擇出來的，所以看到一般討論區也這樣
12/01 09:32
→
utn875 :
，一點不奇怪
12/01 09:32
推
whitertiger :
樓上兩位要不要舉個例，有哪個串是像你們說的，像縮
12/01 09:38
→
whitertiger :
頭烏龜一樣只講好的不講壞的？
12/01 09:38
推
whitertiger :
查了FishJP的發文和推文，好像都是仗著是住在外國，
12/01 09:45
→
whitertiger :
以為這樣能中立看事情來罵PTT軍事版怎麼都在吵架？
12/01 09:45
→
whitertiger :
拜託，哪個論壇不吵架的，你怎麼不去罵那些來鬧板的
12/01 09:45
→
whitertiger :
各打五十大板不會讓你看起來公正，只會讓你看起來偏
12/01 09:46
→
whitertiger :
頗某一方
12/01 09:46
→
whitertiger :
utn875要不要舉幾個版上的例子？
12/01 09:46
→
whitertiger :
假借中立看戲立場罵某方網友，當網友看不懂這手段？
12/01 09:48
→
aeoleron :
一個在宣揚俄軍戰機超強的文章
12/01 13:11
→
aeoleron :
結果底下的詭異帳號在跳痛檢討台灣人
笑死
12/01 13:11
→
aeoleron :
誰家的帳號沒設定好啊？
12/01 13:11
推
FishJP :
台灣人可以檢閱使用的人、但是不會和你進步。檢閱
12/01 18:40
→
FishJP :
提出問題的人是台灣巨大的問題。
12/01 18:40
→
FishJP :
不改變是你們的未來需要的面對。
12/01 18:40
推
whitertiger :
台灣人不會進步？你多久沒回來台灣了？
12/02 00:09
噓
aeoleron :
繼續跳針
沒有辦法改變進步的帳號一個
(攤手
12/02 01:15
推
bellas :
新戰機還沒到前頂著用
生個小孩最快也要10個月
12/03 13:53