Re: [問題] 日職有不會養投手的球隊嗎？

※ 引述《Tanjiro (炭治郎)》之銘言： : 這次徐若熙入札至日本 : 幾個風聲的球隊 : 歐力士被說很會養投手 : 火腿也是被說很會養投手 : 軟銀也被說很會養投手 : 感覺好像大多數球隊都很會養投手 : 都很適合去 : 日職有不會養投手的球隊不建議台灣投手去的嗎？。

其實這個命題有點太廣了，而且很難判斷到底是"球隊會養"還是"球隊會選"

比方說: 西武選到武內夏暉第一年就投出成績，那這樣到底要算是西武會養還是會選?

我個人的想法是要倒過來看: 看球隊大學、獨聯、高中生投手和育成指名的投手淘汰率

因為社會人投入職棒通常都被認為是即戰力，所以多半不太會長時間在二軍

或者如果他在二軍待超過四五年就暗示他快掰了(?)

只是這樣的做法對於巨人和軟銀這種選很多育成的球隊就會比較不利

但我個人的觀念是: 育成選很多的球隊有點像是"花錢買彩券"，你招越多人就有越高機

率挖到寶。簡單說就是"數量取勝"，如果今天有支球隊育成選的少，但是選到的最後都

還是成為一軍重要的投手，那麼理論上它的育成能力應該要比較好

所以在這樣的標準下，可能歐力士和火腿會是排行榜上的前兩名。

不過我沒真的去統計過，所以這只是我的印象。

但我覺得旅外選手挑球隊，"適合"遠比"會不會養"重要許多

比方說去巨人和軟銀，競爭這麼激烈，球團可能相對比較沒耐性，戰績壓力又很大

去這樣的球隊打球，你沒有馬上適應很可能很快就沒出場機會

比方說去廣島，廣島向來是以大量練習為主，所以台灣選手能不能適應這種風格

這也是問題。

比方說我之前提到林安可去西武可能會碰到的一些狀況，如果教練跟選手思維不搭嘎

也是會影響到選手的表現

球團在招募選手的時候當然都會說得很好聽啦，但實際上進去怎麼樣又是另外一回事XD

球員的經紀人可能不見得會幫選手思考到這麼細節的地方

所以最好旅外之前能夠先蒐集一些情報，或許可以幫助自己做決定。

我想大谷就是一個很好的案例: 如果他一開始選擇不是天使而是豪門球隊，我不認為他有

成為二刀流的機會，從大谷當初原本選擇要直接挑戰MLB，到被栗山勸說加入火腿，到

後來選擇天使，接著去道奇，我認為他自己應該做了不少功課研究，知道自己需要什麼

又想要甚麼，所以才做出決定 - 至少看到現在，他每個決定看起來結果對他都是好的

所以只能說選手要盡量多考慮一點金錢之外的因素，不過有時候情況也不允許就是了XD

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.169.137.217 (美國) ※ 文章網址 ※