Re: [心得] 客訂喇叭分享
看板: Audiophile
作者: Fizban (Fizban)
標題: Re: [心得] 客訂喇叭分享
時間: Tue Dec 2 12:46:44 2025
※ 引述 《s93ao4 (乃妹)》 之銘言：
板主已經請你克制了，原本已經不打算進行回應，但既然你在後續內容繼續對我進行不實攻
擊，那我也沒打算跟你客氣。
因為你特別喜歡用惡意截斷他人連續推文的方式進行回文，而且這篇內容有點多，故發一篇
回應。
Quote:
https://i.meee.com.tw/CvfT6vc.png
1. 我不確定什麼論述？請你說清楚
2. 我推薦了什麼盜版產品？
只是猜你是不是找南海之聲或力創代工，就叫做推薦盜版產品？偉哉邏輯
你是不是不知道人家有提供私人訂製服務？
https://i.meee.com.tw/70gP90f.jpg
我有叫你去買它們的仿製品嗎？
單純提到「南海之聲」=「我推薦盜版產品」？？？
這種超級跳躍的概念式連結I服了You
要黑人也黑的有點水準好嗎？
怪別人不清楚你的主訴，結果你自己也根本沒仔細看別人的推文
https://i.meee.com.tw/o4M0FCH.png
我說的是圖片你可以看成尺寸，還反過來振振有詞指責我
被指正後才心不甘情不願道歉，標準大街罵人小巷道歉
Quote:
https://i.meee.com.tw/HwTh7HH.png
看到你偷補的這段，又是這種偷換概念的稻草人攻擊
我就當你是小學生，教你基礎邏輯觀念
1. 南海自稱是先哥集團上游代工廠←是否是事實？是
2. 它們有原廠的庫存料甚至是設計方案←是否是事實？是
那麼由1和2可以得證，它們的用料與正品無異（除非南海說謊）
我那句話就只是一個陳述句，你可以腦補超譯成我在推薦？？？
要黑人也黑的有點水準好嗎？
Quote:
https://i.meee.com.tw/0YFsaqr.png
公開討論區你管別人討論什麼，你當自己是板主還是地下板皇？
Quote:
https://i.meee.com.tw/tIUcCZM.png
這一段錯的離譜
我們先來看看有多少廠商用Klippel進行測量
https://www.klippel.de/company/references.html幾乎囊括了多數廠商，其中就包含了ATC
再來，你該不會以為B&K系統就不需要無響室吧？
雖然B&K沒有硬性規定必須用無響室，
但如果用於音箱開發，要取得標準化、高精度的全頻測量，無響室必不可少
難道你以為Harbeth、ATC是在野外或一般室內進行音箱開發測試嗎？
B&K也不能完全替代Klippel，特別是在非線性測量方面
這些大廠的喇叭都是在開發過程做過標準測量，後續才進行調音
而不是因為要做出自己的風格，頻響可以亂七八糟，所以不需要Klippel
你觀念完全錯誤
Quote:
https://i.meee.com.tw/VQ61aMw.png
「你這樣不對，DIYer要玩就得要有Klippel」這是誰說的？你要不要明確指出來？
哪一篇文章？哪一段句子？還是這又是你信口胡謅的超譯內容？
Quote:
https://i.meee.com.tw/GZaOBdB.png
這段也是錯很大
對於音箱開發來說，要做到「快速正確量測數據」並非簡單的事
音箱開發之所以需要無響室，是因為只有在無響室測量可以不受外界干擾，
提供一個近乎完美的「自由場」條件，這樣才能精確測量音箱的單一響應。
對於喇叭開發來說，這是必須的
目前就我所知只有Klippel NFS可以不需要無響室進行測量
我在原文的推文，並沒有質疑你或否定你任何東西
我說的其實就兩件事：
1. 猜你可能給自然聲/力創/南海之聲其中一家代工
（你說不是，OK，這沒什麼，不是就不是，本來只是跟你閒聊，沒想到你氣成這樣，
好像
猜你給這三家代工是侮辱你一樣）
2. 你的文章中寫到代工的店家有完善的測量設備，我才提醒你一般的店家並沒有真正
適用於開發音箱的量測設備，並舉自然聲用Klippel為例。
我並沒有說不用Klippel都是不合格、都是垃圾、DIYer要玩就得要有Klippel 這種話
有點正常中文邏輯的都不會把意思曲解成這樣
跟你講話真的很累，感覺你不是要跟人交流或討論，而是要尋求認同和辯論到贏。
內心小劇場又超級多，好會腦補和曲解。
老實說我根本懶得跟你吵這些沒營養的，若不是你一直對我的言論進行極端扭曲
我也不會花時間打這篇文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.184.16 (臺灣) ※ 文章網址 ※